Entran en el siguiente link http://www.guiadelmundo.org.uy/cd/
Luego dar clic en indicadores
Luego Tablas e indicadores
Hacer lo mismo con diversos indicadores para cada país de los que iniciaron la UE.
Miercoles 14 de octubre
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
LUXEMBURGO Luxemburgo adhirió en 1992 al Tratado de Maastricht, creando la Unión Europea (UE).
ResponderEliminar18 de abril de 1951
Sobre la base del plan Schuman, seis países firman un tratado para gestionar sus industrias pesadas —carbón y acero— de forma común. De este modo, ninguno puede individualmente fabricar armas de guerra para utilizarlas contra el otro, como ocurría en el pasado. Los Estados miembros originarios son Alemania, Bélgica, Francia, Italia, Luxemburgo y los Países Bajos.
Estados miembros fundadores: Alemania, Bélgica, Francia, Italia, Luxemburgo y Países Bajos.
.
1994, las elecciones generales devolvieron la mayoría a la alianza del PSC y el POS; Jacques Santer continuó en el cargo de primer ministro. Santer fue designado, en 1995, presidente de la Comisión de la Unión Europea. Su lugar fue ocupado por Jean-Claude Juncker. La desocupación subió a 3,7% a fines de 1997, siendo la más baja entre los países de la UE. En noviembre, unas 30 mil personas de distintos países europeos reclamaron en Luxemburgo una Europa al servicio del empleo.
En marzo de 1998, el gobierno anunció que aumentaría su contribución financiera al proyecto de extensión al este de Europa de la red ferroviaria del tren de alta velocidad (TGV).
El informe de una comisión parlamentaria francesa acusó en enero de 2002 a Luxemburgo de entorpecer la lucha contra el lavado de dinero y la corrupción financiera. Señaló, entre los principales obstáculos, el estricto secreto bancario y la lentitud administrativa toda vez que era requerida colaboración de las autoridades.
El euro se convirtió en la moneda nacional en enero de 2002.
El 1° de marzo de 2004, se reunieron trabajadores, gobierno y representantes de la UE para definir la posición de Luxemburgo respecto a la firma del Tratado de Kyoto y la emisión de gases a la atmósfera.
El Partido Social Cristiano (PSC), de Jean-Claude Juncker, obtuvo la mayoría de los votos en la elección general de la Cámara de Diputados, en junio. Juncker fue reelecto primer ministro y convocó a formar la nueva coalición de gobierno.
El 57% de los luxemburgueses dieron el sí a la constitución de la UE en julio de 2005. A diferencia de varios otros estados que, alertados por la negativa francesa y holandesa, habían acordado un plazo de reflexión de un año para sus respectivos referendos, el parlamento de Luxemburgo insistió en realizarlo en la fecha programada.
LUXEMBURGO EN LOS AÑOS 1999-2002, se puede observar la alza de gastos. Luxemburgo pasó a ejercer la presidencia del Consejo de la UE en junio de 2005. La oficina de estadísticas de la UE, Eurostat, dio a conocer en agosto de 2007 datos sobre la evolución del PBI en la unión. Luxemburgo lideró la clasificación, ubicándose un 280% sobre la media.
PAISES BAJOS
1999-2000el gasto promedio central ha ido aumentando conforme a los indicadores marcados en la grafica en los países bajos.
Categoría de ingreso: Ingreso alto
Población: 16.443.269
ALEMANIA
Entre 1949 y 1963, el canciller Konrad Adenauer, demócrata cristiano conservador, dirigió la reconstrucción de la RFA, bajo el lema de establecer una «economía social de mercado». Con el apoyo de Estados Unidos (Plan Marshall) y de grandes inversiones extranjeras, la RFA se convirtió en una de las economías capitalistas más desarrolladas y contribuyó a fundar la Comunidad Económica Europea (CEE).
Con la victoria del Partido Socialdemócrata (SPD) en las elecciones de 1969, el gobierno del nuevo canciller, Willy Brandt, inauguró una política de deshielo hacia Europa Oriental y la RDA. En 1970 se iniciaron las primeras conversaciones formales entre la RFA y la RDA, y en 1971 las potencias ocupantes acordaron el libre acceso de ciudadanos de la RFA a la RDA. Un tratado básico de relaciones bilaterales fue firmado por ambas Alemanias en 1973. En setiembre fueron admitidas como miembros de la ONU.
En la década de 1970, en la RFA se intensificó el uso de la tecnología nuclear para la generación de energía. En respuesta se formó un fuerte movimiento ecologista basado en cientos de grupos a lo largo del país.
ResponderEliminarEn 1974, al descubrirse que su secretario particular era espía de la RDA, Brandt renunció a la jefatura del gobierno, y fue reemplazado por Helmut Schmidt. La modernización de cohetes nucleares soviéticos de mediano alcance en la RDA y la discusión previa a la decisión de la OTAN de diciembre de 1979, de hacer lo mismo con su arsenal en la RFA, dieron un fuerte impulso al movimiento antinuclear en ambos estados.
El SPD dejó el gobierno en 1982, cuando, después de 13 años, el Partido Liberal se retiró de la alianza de gobierno. Lo sucedió el gobierno de coalición liberal-conservador (CDU/CSU, FDP), encabezado por el canciller Helmut Kohl (CDU).
INB per capita: 30.690 U$S Atlas Method (2004)
PBI per capita: 28.303 PPP, U$S (2004)
Tasa de crecimiento anual del PBI: 1,6 % (2004)
Inflación anual: 0,4 % (2004)
Indice de precios al consumidor: 1,7 todos los items 1995=100 (2004)
Total neto de Ayuda Oficial al Desarrollo otorgada: 0,3 % del INB (2003)
Total neto de Ayuda Oficial al Desarrollo otorgada: 6,8 millones U$S (2003)
Consumo de energía: 4.205,4 equivalente petróleo/ kg (2003)
Importación de energía: 61,2 % del consumo (2003)
Gasto público en salud: 8,6 % del PBI (2002)
Gasto público en educación: 4,6 % del PBI (2000-2002)
Gasto en defensa: 1,4 % del PBI (2004)
FRANCIA-ITALIA-ALEMANIA Dentro de estos indicadores podemos ver como Francia es el mayor a comparación con Italia y Alemania de ingreso per capita en el año 1988, con 15840.0 puntos.
En esta grafica se presentan las exportaciones desde el año 1965 a 1973 por lo que podemos ver que el país en estos indicadores que va a la alza es Alemania, con 63082.3 puntos a comparación de FRANCIA, ITALIA, LUXEMBURGO, en la grafica de abajo se muestran los años siguientes donde Alemania continua siendo la cabeza de los indicadores de EXPORTACIONES.
ate beatriz cristina ortiz gonzalez, profe quize poner el comentario tieen unas graficas que copie y peque de la pagina pero a qui no salen
ResponderEliminarsaludos
Dentro de estos indicadores podemos ver como Francia es el mayor a comparación con Italia y Alemania de ingreso per capita en el año 1988, con 15840.0 puntos.
ResponderEliminarEn esta grafica se presentan las exportaciones desde el año 1965 a 1973 por lo que podemos ver que el país en estos indicadores que va a la alza es Alemania, con 63082.3 puntos a comparación de FRANCIA, ITALIA, LUXEMBURGO, en la grafica de abajo se muestran los años siguientes donde Alemania continua siendo la cabeza de los indicadores de EXPORTACIONES.
ACTIVIDAD 14 INDICADORES
ResponderEliminarPaíses de la unión europea:
Bélgica, Alemania, Francia, Italia, Luxemburgo y los Países Bajos. En 1973 se
En los indicadores que yo compare son:
1.- alimentación per capita: 2005
Como podemos observar Alemania 102 y después Francia a101.6 y por ultimo Italia 98.1, países bajos no aparece.
2.- Tléfonos por cada 1000 personas 2004
Italia 450.9 Luxemburgo 800.2 (2003)
Alemania 661.1
Francia560.9
3.- PBI de crecimiento 2004 para comparación se realizo con el año de 1970
Alemania en 2004 tiene 1.6 y no cuenta con comparativo con 1970
Francia en 2004 tiene un PBI de 2.3 siendo que en el 70 contaba con un mejor PIB de 5.7
Italia en el 2004 tenia 1.2 y estaba mejor antes con 5.3 (1970 )
Luxemburgo sin embargo caso contrario ya que actualmente esta mejor que antes con 4.5 y en los 70 contaba con 1.7 de PBI.
4.- PBI per capita expresado en dólares
1975 Alemania cuenta con – 5497 a 2005 que es el dato mas actual a tenido una aumento por que es 29309
Francia con – 5907 con aumento a 30120 al 2005
Italia con -5420 con aumento también a 29019
Luxemburgo con -8630 con aumento a 74573, todas comparadas al 2005.
5.- IDH índice de desarrollo humano
De 1975 ha 2003 que es el ultimo año de informa, Alemania 1975 no cuenta con información pero en 2003 .930.
Francia .848 en 75 y en 2003 tuvo un aumento de .938
Italia .828 y aumento en .934
Luxemburgo .831 y aumento .949, observando que todos lo países han mejora su desarrollo humano.
http://www.guiadelmundo.org.uy/cd/
EVELYN MENDOZA AVILA
A17 INDICADORES.
ResponderEliminarATTE: POOL UC LAURA DEL CARMEN
ESTADOS MIEMBROS FUNDADORES: ALEMANIA, BÉLGICA, FRANCIA, ITALIA, LUXEMBURGO Y PAÍSES BAJOS.
ALEMANIA 1988-1995-2005
Durante el año 1988 Alemania contaba con todos sus indicadores dentro del rango de la OECD, debido a que no sobre pasaban el promedio establecido, durante este año mostro una tendencia de aumento en su indicador del PIB, en la importancia de las importaciones de bienes y servicios así como en las exportaciones de bienes y servicios, y el comercio per cápita de bienes y servicios. Para 1995, algunos de sus indicadores continuaron con la tendencia de crecimiento fuera de los estándares promedio de la OECD, el más sobresaliente fue el comercio per cápita de bienes y servicios que continuo a la alza desde 1988, así mismo la balanza comercial de bienes y servicios se salió del estándar promedio de la OECD siguiéndole la propensión a las exportaciones para los bienes y servicios que anteriormente se encontraba en los estándares ahora se encuentra fuera. Por otra parte, para 2005 la situación se hace más propensa al aumento de sus indicadores sobresaliendo increíblemente la balanza comercial de bienes y servicios llegando casi hasta los limites medibles por la OECD, así mismo su indicador de comercio per cápita para bienes y servicios continua en aumento rebasando por mucho el limite estándar por la OECD y con indicadores como la propensión de exportaciones para bienes y servicios se encuentra en incremento desde 1995, ahora el PIB se sale de promedio establecido al igual que la importación de bienes y servicios.
BÉLGICA
Bélgica esta en el 9no lugar en el índice de desarrollo y su PIB en el 2000 fue de 4.1. En cuestión del índice de pobreza humana está en el Rank 17. Esto nos muestra que Bélgica que está en la unión Europea ha sido beneficiada de gran manera.
FRANCIA 1988-1995-2005
Para el año de 1988 Francia estaba experimentando aumentos en sus indicadores especialmente en el comercio per cápita para bienes y servicios que se encontraba exageradamente fiera de los estándares de la OECD, mientras que sus importaciones de bienes y servicios se encontraban en tendencia al crecimiento fuera de los estándares así como la propensión a exportaciones de bienes y servicios de igual forma se encontraba en aumento. Para 1995, esta tendencia al crecimiento en los factores de medición por parte de la OECD se encontraba en aumento, pero para este año la balanza comercial de bienes y servicios se coloco fuera de los estándares de la OECD, y para el año 2005, tubo nuevamente la mayoría de sus indicadores dentro del promedio establecido por la OECD a acepción de el comercio per cápita para bienes y servicios que desde 1988 se encontraba en aumento ahora continua igual.
ITALIA
Año 1988, en este año en el único indicador en el cual Italia se encontraba por debajo de los índices era en la balanza comercial normalizada (bienes i servicios). Este indicador se refiere a que la cantidad de importaciones y exportaciones debe ser pareja una no debe rebasar a la otra.
Año 1998, para este año Italia se encontraba con tres indicadores por debajo de los índices, en 10 años en lugar de mejorar empeoro. Los indicadores son la balanza comercial normalizada (bienes y servicios), la balanza comercial (bienes y servicios), el porcentaje de la balanza comercial en bienes y servicios con respectos al gdp:
Año 2005, finalmente Italia logra una buena economía y se ven los resultados de ser uno de los países pertenecientes a la unión europea ya que todos sus indicadores están dentro de los índices que hacen que un país tenga una buena economía.
(PARTE 1)
(PARTE 2)
ResponderEliminarATTE:POOL UC LAURA DEL CARMEN
A17 INDICADORES
LUXEMBURGO
Para Luxemburgo en 1988, únicamente la Balanza comercial de B y S y el Comportamiento de las exportaciones se encontraban dentro del promedio. Las demás variables estaban muy alejadas de este. En 1998, las cosas no mejoraron nada, por el contrario, las variables que de alguna manera estaban en buena posición en ese año ya se localizaban prácticamente fuera de dicho promedio. Finalmente, en el 2005 hubo una mejoría, si así se le puede llamar, ya que se recuperó a las dos variables anteriormente mencionadas dentro del promedio de la OECD.
PAISES BAJOS
Año 1988, para este año los países bajos no mostraban buenos índices. Se encontraban los índices más bajos en la balanza comercial normalizada (bienes y servicios) con 2.37 y en el porcentaje de la balanza comercial en bienes y servicios con respectos al gdp con: 3.24
Año 1998, para este año en los indicadores antes mencionados tenemos las siguientes cifras: balanza comercial normaliza (bienes y servicios) con 3.89 y el porcentaje de la balanza comercial en bienes y servicios con respectos al gdp con: 5.89
Año 2005, finalmente nos encontramos con una nueva mejoría en dichos indicadores: balanza comercial normaliza (bienes y servicios) con 5.83 y el porcentaje de la balanza comercial en bienes y servicios con respectos al gdp con: 7.71
Cabe mencionar que también hubo mejorías en los demás indicadores en los años antes mencionados.
26 PAÍSES DE LA UNIÓN EUROPEA
ResponderEliminarHUNGRÍA
En 1991, Hungría se encontraba dentro del promedio de la OECD solo en tres variables. Mientras tanto, las demás variables resaltando el porcentaje del PIB respecto la Balanza comercial de B y S, se encontraban fuera del promedio. Sin embargo, en 1998 hubo una gran recuperación en dicha variable, pero el PIB respecto el comercio y las importaciones y exportaciones de B y S, sufrieron grandes cambios en contra. Estas variables se dispararon muy por encima del promedio ideal. De alguna manera esta situación se mantiene en Hungría, ya que para el 2005 hubo pequeñas modificaciones
REINO UNIDO (1988, 1998,2005)
Desde los años de 1988,1998 y 2005, se puede observar de acuerdo a la OECD, un excelente desarrollo en todos los índices, porque en cada uno de esos años va mejorando, y nunca se ha salido del círculo azul, lo que indica que las estrategias que está implementando le han ayudado para su desarrollo.
ITALIA
Año 1988, en este año en el único indicador en el cual Italia se encontraba por debajo de los índices era e la balanza comercial normalizada (bienes i servicios). Este indicador se refiere a que la cantidad de importaciones y exportaciones debe ser pareja una no debe rebasar a la otra.
Año 1998, para este año Italia se encontraba con tres indicadores por debajo de los índices, en 10 años en lugar de mejorar empeoro. Los indicadores son la balanza comercial normalizada (bienes y servicios), la balanza comercial (bienes y servicios), el porcentaje de la balanza comercial en bienes y servicios con respectos al gdp:
Año 2005, finalmente Italia logra una buena economía y se ven los resultados de ser uno de los países pertenecientes a la unión europea ya que todos sus indicadores están dentro de los índices que hacen que un país tenga una buena economía.
SUECIA
Año 1988, tenemos que este no fue un buen año en la economía de Suecia ya que tiene todos sus indicadores fuera de los índices.
Año 1998, para este año Suecia llevaba tres años de pertenecer a la unión europea (desde 1995) por cual comienzan a verse resultados, aunque en pequeña medida, pero ya es un avance a como se encontraba la situación en años anteriores.
Año 2005, años después vemos que Suecia siguió avanzando arrojando resultados como los siguientes:
1988 funcionamiento de exportación (exportaciones de bienes y servicios): 31.90
1998 funcionamiento de exportación (exportaciones de bienes y servicios):42.39
2005 funcionamiento de exportación (exportaciones de bienes y servicios):48.70
Por mencionar solo un ejemplo.
PAISES BAJOS
AÑO 1988, para este año los países bajos no mostraban buenos índices. Se encontraban los índices más bajos en la balanza comercial normalizada (bienes y servicios) con 2.37 y en el porcentaje de la balanza comercial en bienes y servicios con respectos al gdp con: 3.24
AÑO 1998, para este año en los indicadores antes mencionados tenemos las siguientes cifras: balanza comercial normaliza (bienes y servicios) con 3.89 y el porcentaje de la balanza comercial en bienes y servicios con respectos al gdp con: 5.89
AÑO 2005, finalmente nos encontramos con una nueva mejoría en dichos indicadores: balanza comercial normaliza (bienes y servicios) con 5.83 y el porcentaje de la balanza comercial en bienes y servicios con respectos al gdp con: 7.71
Cabe mencionar que también hubo mejorías en los demás indicadores en los años antes mencionados.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarDINAMARCA
ResponderEliminarEn 1988, se puede observar que en tres indicadores se encuentran fuera de lo recomendado. Estos son en las normalidades de la balanza, en la balanza de bienes y servicios en porcentaje al PIB y el comercio per cápita en bienes y servicios.
En 1998, los mismos indicadores se ven afectados, sólo que esta vez se mejoro un poco el de balanza de bienes y servicios en porcentaje per cápita aunque aun se encuentra fuera de lo recomendado.
En 2005, en este año regreso a lo mismo que en el año 1988 con los mismos indicadores.
Esto quiere decir que las políticas económicas no están funcionando y que no hay un progreso.
FINLANDIA
En 1988, en este año este país se encuentra dentro de la media o lo recomendado, todos sus indicadores están bien. Esto quiere decir que en ese año tenía buenas políticas económicas.
En 1998, en este año 3 de sus indicadores se elevaron por encima de lo recomendado. Estos son la balanza de bienes y servicios, normalidades en la balanza y balanza de bienes y servicios en porcentaje al PIB.
En 2005, en este año mejoro un poco pues un indicador de los tres mejoro a comparación en el año 1998. El indicador que mejoro fue la balanza en bienes y servicios.
PORTUGAL
Portugal el OIB en 1998 fue de 4.6 en el 2000 3.4 y en el 2002 de .4 disminuyendo de gran manera y afectando su economía. Por otro lado su índice de desarrollo se encuentra en el lugar 26 y en índice de pobreza humana está en el Rank 34.
BULGARIA
Bulgaria su PIB en 1998 fue de 4.0 en el 2000 fue de 5.4 y en 2002 de 4.9 en este caso bajo por más de 10 décimas, sin embargo no fue tan notable el descenso como Portugal. En cuestión de su índice de desarrollo humano está en el Rank 64 y en el índice de pobreza humana está en el Rank 61.
BÉLGICA
Bélgica esta en el 9no lugar en el índice de desarrollo y su PIB en el 2000 fue de 4.1. En cuestión del índice de pobreza humana está en el Rank 17
Esto nos muestra que Bélgica que está en la unión Europea ha sido beneficiada de gran manera y eso se muestra en los índices mencionados anteriormente.
ESLOVAKIA.
Defensa (gastos como % PBI) para el 1993 se tiene un 2.0 %, mientras que en 1998 disminuye la defensa con un 1.8 %, y sigue bajando para el 2004 se tiene 1.7 % de defensa de gasto como PBI.
Deuda (total en dólares) para 1993 se tiene una deuda de 3393, para 1998 la deuda aumenta a 13247.2, y para el año 2004 la deuda ha aumentado a 22067.9.
En cuanto a Exportaciones para el año 1987 se tenía 6161.5, se nota un aumento de casi el doble para el año 1998 con 13247.2, y se sigue viendo una mejoría ya para el 2004 se tiene una exportación de 31561.3.
IDH, en cuento al Índice de Desarrollo Humano en 1985 se tenía 0.813, para 1995 se tiene un mínimo de crecimiento de 0.817 pero muy significante para Eslovaquia, para el año 2004 no se tiene datos pero para el 2003 existe un crecimiento y se tiene 0.849.
PBI (crecimiento) para el año 1985 se tenía 3.5 de crecimiento en el PBI, para el año 1998 con un 4.2 mientras que para el año 1990 se nota datos negativos un -2.7, pero para el 2004 hay mejorías con un 5.5 de crecimiento.
En cuanto a la grafica de comparación con la OECD en el PIB se tiene que para 1998 se encuentra un escalón fuera de los parámetros establecidos. Y para el 2005 se aleja un poco mas de los parámetros establecidos.
GRECIA
ResponderEliminarDefensa (gastos como % PBI) para 1988 se tiene un 5.1 % mientras que 10 años después en 1998 se observa una disminución y se tiene 4.8, para el 2003 sigue disminuyendo y se tiene 4.1% en la defensa como gasto del PBI.
Deuda (total en dólares) para Grecia no existe estos datos en cuestiones de deuda.
Exportaciones, en todos los años se nota un crecimiento, para 1965 se tiene 580.1 millones de dólares, en 1980 se tiene 11523.6 más de lo doble, en 1986 se nota una disminución y se logra 10468.4 millones en exportación. En 1998 se tiene 24195.8 y en el 2004 42907.9, desde 1965 hasta el 2004 ha crecido considerablemente en exportación, solo que tuvo un estancamiento entre 1982 al 1986 pero en los siguientes años se repuso.
En cuanto al IDH lo que va de 1975 al 2003 se ha tenido un crecimiento año tras año. Para 1975 se tenía 0.808, en 1995 con 0.859 y para el 2003 0.912, en comparación con Eslovaquia Grecia se encuentra en índices más altos en Desarrollo humano.
En cuanto al PBI (Crecimiento) en 1965 se tiene 9.4 %, mientras que en 1981 se tiene datos negativos -1.6 de crecimiento, en 1998 con 3.4% y para el 2004 un 4.2 % de crecimiento de PBI.
Se analiza la grafica de comparación del PIB y se tiene que Grecia se encuentra entre los parámetros proporcionados por la OECD en el 2005.
LITUANIA
Defensa (gastos como % PBI) se tiene 0.7 % en 1993, lo que va del 2000 al 2002 se tiene 1.7 mientras que en el 2003 disminuye a 1.6 y para el 2004 otra vez con 1.7 %
Deuda (total en dólares). Desde 1992 hasta el 2004 se tiene que la deuda ha ido aumentando día a día, comenzando en 1992 con una deuda de 55.5 millones de dólares para 1998 se tenía 3476.7 y para el 2004 con 9475.1 millones de dólares en deuda.
En Exportaciones de Lituania se tiene 5472.7 millones de dólares en 1990, mientras que en 1996 hay una disminución con 4210.6, en el 2001 existe una recuperación con 6045.6 y ya para el 2004 existe un aumento de casi el doble con 12097.9 millones de dólares en exportación.
En cuanto IDH, Lituania en 1990 tenía 0.816 y entre 1995 al 2000 se observo una disminución, ya para el 2001 se tiene un incremento con 0.824 y para el 2003 un 0.852.
PBI se tiene que entre 1991 a 1994 existe datos negativos de crecimiento por ejemplo en 1992 se tenía un -21.3 % de crecimiento, ya para 1995 empieza a recuperarse con 3.3 %, en el 2003 se tiene 9.7 % y para el 2004 volvemos a ver una disminución y se tiene 6.7 % de crecimiento.
IRLANDA
PIB 1888: Para este año se presentaba una desproporción exagerada en todos los aspectos del PIB, únicamente coincidía un indicador con el promedio de la OCDE: el Export Performance; los otros 7 indicadores se mostraban muy desproporcionados como es el caso de los Trade to GDP, Trade Balance In Good Services as a Percentage of GDP, Import Penetration Rate of Good Services, Export Propensity For Good and Services, y El Trade Per Capita for Good And Services.
Con los años posteriores de 1998 y 2005, se muestra una mejora en varios indicadores como Trade to GDP pasando de 161.61, a 149.88-, import penetration rate of good services pasando de 84.95 a 78.57- Export propensity for goods and services pasando de 86.73 a 81.28 – y en el trade per capita for goods and services pasando de 38,509. a 72,723.
De los 7 indicadores que se encontraban desproporcionados, para este año 2005, únicamente se encuentran en desproporción 5 aspectos que IRLANDA, no ha podido regular desde 1888, pero ha tenido una notable mejora con 2 indicadores: Trade Balance con 6.49 en 1888 y 12.69 en 2005 y Normalised Trade Balance con 5.97 en 1888 y 8.46 en 2005; siempre mantuvo en la media a su indicador de Export Performance con 1.10 en 1888 y 0.95 en 2005, encontrándose éstos últimos dentro del promedio de la OCDE.
Irlanda aún muestra un desequilibrio en su PIB.
IDH
1980: .840
1995: .903
2007: .965
REPÚBLICA CHECA
ResponderEliminarPIB en 1888, República Checa no presenta ningún dato sobre su PIB. Y no fue sino hasta 1990 cuando ya hubo un registro de su PIB en el radar de la OCDE.
Se observa que para 1998, y 2005 contaba con 3 indicadores dentro del rango de la OCDE: trade balance, normalised trade balance y trade balance in good and services as a percentage of GDP; uno mas justo en el rango: export performance; y los 4 restantes estaban fuera del promedio: trade to GDP ratio en 1998: 111.18 y 2005 141.55, trade per capita for good and services en con 6.572 en 1998 y en 2005 17.171, export propensity for good and services en 1998: 55.08 y en 2005 con 71.73, e import penetration rate of good services en 1998 con 55.58 y en 2005 71.18 .
AUSTRIA:
En el año 1989 los indicadores demuestran que la población es de 16638, hay un crecimiento en el PBI de 3.7 y en INB per cápita un15610.0. En el año 1998 se muestra un aumento del per cápita de 23040.0 con un crecimiento total de PBI 5.3. En el año 2005 el per cápita aumento un 30610.0. Y cuanto al IDH todos los años va creciendo y en el año 2003 se encuentra con 0.936.
LETONIA:
En el año 1989 los indicadores demuestran que la población es de 2710, un crecimiento de 5.7 en PBI y en INB per cápita con 7950.0. En 1989 una disminución del per cápita en 6720.0 y cuanto al PBI también disminuyo a 4.7. En el año 2005 aumentó casi el doble el per cápita en un 13480.0. En cuanto al IDH en el 2003 va con 0.836 y año con año va creciendo.
POLONIA
En el año 1989 los indicadores demuestran que la población es de 37972 en cuanto al per cápita y al PBI no se muestra un crecimiento en los indicadores. En 1989 en cuanto al per cápita aumento a un 9120.0 con crecimiento en el PBI en 4.8. En el año 2005 en cuanto al per cápita aumento un 13490.0. En del 2003 el IDH se encuentra con 0.858 y año con año va creciendo de poco en poco.
ALEMANIA 1988-1995-2005
Durante el año 1988 Alemania contaba con todos sus indicadores dentro del rango de la OECD, debido a que no sobre pasaban el promedio establecido, durante este año mostro una tendencia de aumento en su indicador del PIB, en la importancia de las importaciones de bienes y servicios así como en las exportaciones de bienes y servicios, y el comercio per cápita de bienes y servicios. Para 1995, algunos de sus indicadores continuaron con la tendencia de crecimiento fuera de los estándares promedio de la OECD, el más sobresaliente fue el comercio per cápita de bienes y servicios que continuo a la alza desde 1988, así mismo la balanza comercial de bienes y servicios se salió del estándar promedio de la OECD siguiéndole la propensión a las exportaciones para los bienes y servicios que anteriormente se encontraba en los estándares ahora se encuentra fuera. Por otra parte, para 2005 la situación se hace más propensa al aumento de sus indicadores sobresaliendo increíblemente la balanza comercial de bienes y servicios llegando casi hasta los limites medibles por la OECD, así mismo su indicador de comercio per cápita para bienes y servicios continua en aumento rebasando por mucho el limite estándar por la OECD y con indicadores como la propensión de exportaciones para bienes y servicios se encuentra en incremento desde 1995, ahora el PIB se sale de promedio establecido al igual que la importación de bienes y servicios.
ESPAÑA 1988-1995-2005
ResponderEliminarEspaña desde 1988 estaba experimentando aumentos en sus indicadores tales como en el comercio per cápita de para bienes y servicios mientras que sus demás indicadores aun se encontraban dentro del estándar promedio o se encontraban levemente fuera de este. Sin embargo para 1995el comercio per cápita para bienes y servicios continuos en incremento, así como la propensión a exportaciones para bienes y servicios se salió del estándar para situarse por encima de este comenzando de esta forma una tendencia a crecer en sus indicadores medidos por la OECD. Pero, para 2005 el comercio per cápita para bienes y servicio continúo ala alza mientras que la propensión para exportaciones de bienes y servicios se coloco nuevamente dentro de los estándares de la OECD.
FRANCIA 1988-1995-2005
Pa el año de 1988 Francia estaba experimentando aumentos en sus indicadores especialmente en el comercio per cápita para bienes y servicios que se encontraba exageradamente fiera de los estándares de la OECD, mientras que sus importaciones de bienes y servicios se encontraban en tendencia al crecimiento fuera de los estándares así como la propensión a exportaciones de bienes y servicios de igual forma se encontraba en aumento. Para 1995, esta tendencia al crecimiento en los factores de medición por parte de la OECD se encontraba en aumento, pero para este año la balanza comercial de bienes y servicios se coloco fuera de los estándares de la OECD, y para el año 2005, tubo nuevamente la mayoría de sus indicadores dentro del promedio establecido por la OECD a acepción de el comercio per cápita para bienes y servicios que desde 1988 se encontraba en aumento ahora continua igual.
NO SE ENCUENTRAN ESTOS PAÍSES:
MALTA,CHIPRE,ESTONIA Y ESLOVENIA
INTEGRANTES:
Baas Pech Jesús Alfredo
Karen Diozemi Canche Sánchez
Saulo Flores Trejo
Yesica Esmeralda Moo Pomol
Andrea Romano Alba
Nayeli Catalina Canul Pech
Laura Del Rosario Pool Uc
Laura Del Carmen Pool Uc
Elizabeth Sánchez Ramos
BAAS PECH JESUS ALFREDO A-17 INDICADORES
ResponderEliminarRespecto al nivel de IDH y el porcentaje de de su territorio que tienen destinada para la forestación y con que cuentan los países fundadores de la unión europea se encuentra lo siguiente:
Alemania: Desde el año 1980 ha tenido una tendencia en elevar índice de desarrollo humano, ha mostrado resultados muy buenos, durante 1980 tuvo un IDH de 0.859, para 1985 ya tenía 0.868 y para 1990 su nivel de IDH ya se encontraba en 0.885, por lo que para 1995 su IDH ya estaba en 0.907, y para el 2000 0.925 y respectivamente para 2001 tuvo 0.921, 2002 0.925 y en 2003 0.930. Se puede notar el mejoramiento de la vida de los alemanes. Por otra parte, Alemania destina el 31.7 % de su territorio para la forestación y bosques, lo que habla de un buen nivel respectó de la administración que le dan a su territorio.
Bélgica: Al igual que Alemania, Bélgica mostro un mejoramiento bastantemente bueno en su IDH respecto de Alemania, tubo resultados como en 1975 de 0.844 en 1980 0.861, en 1985 0.875 para 1990 0.896 y para 1995 0.927 y para los años 2000 0.939, 2001 0.937, 2002 0.942 y para el 2003 tuvo 0.945, este tuvo un incremento mayor que Alemania en cuanto a su nivel de IDH. Por otra parte, Bélgica destina el 20.3 % de su territorio a la forestación y a los bosque lo que habla bien de este país miembro de la unión europea.
Francia: por su parte Francia tuvo resultados semejantes en su IDH, mostrando su tendencia en desarrollo como miembro de la UE que para 1975 tuvo un IDH de 0.848 y en 1980 de 0.863, respectivamente para 1985 tuvo 0.875, y para 1990 tuvo 0.897, entonces en el año 1995 Francia tuvo un IDH de 0.914 y para los años posteriores tuvo 20000.928, 2001 0.925, 2002 0.932 y para el 2003 tuvo un IDH de 0.938 colocándose cerca de alemana y Bélgica en su nivel de IDH. Por otra parte, Francia destina un 28.3 % de su territorio para la forestación y bosques colocándose en un punto intermedio en cuanto a este indicadores respecto de Alemania y Bélgica.
Italia: por su parte Italia igualmente demostró su nivel de desarrollo como un país integrante de la unión europea situándose por debajo de Francia, pero por encima de Alemania en su nivel de IDH para los años resientes, para el año 2002 mostro un IDH de 0.920 y para 2003 mostro un nivel de 0.934 en su IDH. Por otra parte Italia, destina el 33.9 % de su territorio a la forestación y bosques posicionándose por encima de los países miembros de la unión europea respecto al uso que le dan al suelo.
Luxemburgo: Así mismo, Luxemburgo al ser uno de los países fundadores de la unión europea, mostro un incremento en su nivel de IDH, pero algo que lo distingue es que posee el IDH más alto de los países fundadores, obteniendo un IDH de 0.933 en el 2003 y para el 2003 tuvo un IDH de 0.949 muy por encima de los otros países fundadores de la unión europea. Respecto al uso de suelo no se encontraron datos sobre Luxemburgo, pero debe de tener cierto porcentaje destinado a la forestación y bosques.
Primero integrantes de la UE Alemania, Países bajos, Luxemburgo, Bélgica, Francia e Italia. (En los indicadores no incluí a Bélgica porque no aparece en la página.
ResponderEliminarEntre 1999 y 2002
Indicadores:
Computadoras (por cada 100 personas):
Alemania: hubo un incremento considerado, de 1999 al 2002 se duplico el uso de computadoras.
Países bajos: tuvo un aumento de 100 millones en estos tres años, en 1990 era de 360.6 y en el 2002 fue de 468.0
Luxemburgo: en 1999 eran 393.5 y al 2002 fue de 597.5, también se puede apreciar un gran incremento en el uso de estas.
Francia: solo incremento 80 millones en estos años.
Italia: solo tuvo un incremento de 70 millones en este periodo de 1999 a 2002
Población (densidad):
Alemania: no hubo un gran incremento de población en este país en estos 3 años, de 235.2 llego al 236.4
Países bajos: de 466.5 en el 2009 incremento al 476.6, tuvo un crecimiento de un poco más de 10 millones.
Luxemburgo: en este país no encontré información sobre esta variable.
Francia: de 106.6 en 1999 llego a 108.3 en el 2002, la población creció un poco más que en
Alemania.
Italia: de 196.0 llego al 196.2 en estos 3 años, la población quedo prácticamente estable.
Selene Ortega Dominguez
Paises fundadores de la UE: Alemania, Bélgica, Francia, Holanda, Italia y Luxemburgo
ResponderEliminarIndicadores analizados para el año 2004
° Desarrollo Humano
Alemania: 0 .93
Bélgica: 0.945
Francia: 0.938
Holanda: 0.943
Italia: 0.934
Luxemburgo: 0.949
• Crecimiento del PIB
Alemania: 1.6
Bélgica: 2.9
Francia: 2.3
Holanda: 1.4
Italia: 1.2
Luxemburgo: 4.5
• Producción de Alimentos
Alemania: 102.9
Bélgica: 101.1
Francia: 101.6
Holanda: 95.1
Italia: 98.1
Luxemburgo: ---
• Computadoras (cada 1000 personas)
Alemania: 561.1
Bélgica: 348
Francia: 487.1
Holanda: 682.4
Italia: 315.3
Luxemburgo: 653
• Desempleo
Alemania: 9.8
Bélgica: 7.4
Francia: 9.9
Holanda: ---
Italia: 8
Luxemburgo: 4.8
Estos son solo algunos numeros de acuerdo a distintos indicadores entre los 6 países fundadores de la UE. ¿Pero qué nos dicen estos numeros?
Primeramente resalta, como una unión económica le da mucha fuerza y peso a los paises miembre de dicha unión. Si se compararan los mismos indicadores de estos países con países latinoamericanos, asiaticos o africanos, veríamos la enorme distancia que existe entre estos países.
Es por esto la importancia de los bloques económicos y sus efectos benéficos que a corto, mediano o largo plazo resultan para los países que deciden aventarse el paquete de unir no solo económias, sino tambien ideologías, culturas, etc.
Argüello Corona, Sebastian
ACTIVIDAD 17.- INDICADORES
ResponderEliminarLos países pioneros de la Union Europea fueron: Bélgica, Italia, Francia, Alemania, Luxembargo y Países Bajos.
Los indicadores comparados fueron el PIB dólares per capita, el crecimiento del PIB y el IDH.
Para 1990
Alemania tenía un PIB per cápita de 17,149; un crecimiento del 5.7% y un IDH del 0.885. Mientras que Bélgica tenía un 18,810; 3.1% y 0.896 en esos mismos indicadores respectivamente.
Francia contaba con un PIB per cápita de 17,930; un crecimiento del 2.7% y un IDH de .897. A diferencia de Países Bajos que registraban un 18,881; 4.1% y .902 en esos indicadores respectivamente.
Italia contaba con un PIB per cápita de 17,841; un crecimiento del 2.0% y un IDH de .879. A diferencia de Luxemburgo que registraba un 26,373; 5.3% y .884 en esos indicadores respectivamente.
Para 1995
Alemania tenía un PIB per cápita de 21,352; un crecimiento del 1.9% y un IDH del 0.907. Mientras que Bélgica tenía un 22,173; 2.4% y 0.927 en esos mismos indicadores respectivamente.
Francia contaba con un PIB per cápita de 21,147; un crecimiento del 2.4% y un IDH de .914. A diferencia de Países Bajos que registraban un 22,419; 3.0% y .922 en esos indicadores respectivamente.
Italia contaba con un PIB per cápita de 21,298; un crecimiento del 2.9% y un IDH de .897. A diferencia de Luxemburgo que registraba un 34,496; 1.4% y .912 en esos indicadores respectivamente.
Para el 2000
Alemania tenía un PIB per cápita de 25,481; un crecimiento del 3.2% y un IDH del 0.925. Mientras que Bélgica tenía un 27,303; 3.9% y 0.939 en esos mismos indicadores respectivamente.
Francia contaba con un PIB per cápita de 25,698; un crecimiento del 4.1% y un IDH de .928. A diferencia de Países Bajos que registraban un 28,610; 3.5% y .935 en esos indicadores respectivamente.
Italia contaba con un PIB per cápita de 24,995; un crecimiento del 3.0% y un IDH de .913. A diferencia de Luxemburgo que registraba un 57,792; 9.0% y .925 en esos indicadores respectivamente.
Basados en estas cifras, se destaca que Luxemburgo ha sido líder en materia económica y desarrollo humano. Que el crecimiento de su PIB pasó de un muy aceptable 5.3% hasta un sorpresivo 9.0%. Tal parece que este país realmente le saca provecho a la Unión con otras potencias en Europa.
En lo que a desarrollo humano se refiere, estos países pioneros de la UE pasaron de la media de los .89 a los .92 en 1995 y finalmente a los .93 en el 2000. Aunque curiosamente Luxemburgo presentó una leve recesión en este indicador.
La UE ha permitido a los países integrantes llevar un crecimiento constante y consolidado, y les ha dado cierta uniformidad en sus indicadores económicos. Y aunque algunos países, como en este caso Italia, presentan rezagos, estos son hasta cierta medida ligeros.
Atte. Jesus Antonio Chuck Lievano
14-Oct-09
parte 1
ResponderEliminarSe han analizado los 6 países fundadores de la OCDE, bajo los siguientes factores:
La tasa de natalidad: relación que existe entre el número de nacimientos ocurridos en un cierto periodo de tiempo.
La tasa de mortalidad: es el indicador demográfico que señala el número de defunciones de una población por cada mil habitantes, durante un periodo de tiempo determinado generalmente un año.
Población total: número de personas residentes dentro de un país.
Ingreso nacional bruto (INB) per cápita: el valor de todos los bienes y servicios producidos por los residentes de un país durante un período determinado (generalmente un año) divido el número de habitantes.
IDH: Es un indicador social el cual mide los factores contrarios a los índices de pobreza humana: longevidad de vida y salud, educación y nivel de vida digno.
El hecho de elegir cada uno de estos factores, es por que poseen una relación muy estrecha, y son fundamental para medir el desarrollo en un país.
La tasa natalidad vs mortalidad
1950.- Se puede apreciar a Holanda como el poseedor del índice más alto con un 22.4, mientras que el más bajo es Luxemburgo con 14.1 y Alemania se ubica en la media con un 16. Esto debido posiblemente a la situación económica que estuvieron viviendo estos países después de la segunda guerra mundial, que aun que claro sucedió en 1939 y 1945.
Mientras que en relación con la tasa de mortalidad el más alto es Alemania Bélgica con 12.4 y 12.3 respectivamente, el más bajo es Holanda con un 8.3 y en la media se puede ubicar a Francia con un 10.9.
Se puede apreciar que Alemania pose un valor de 3.6 mayor en la tasa natalidad en comparación con la de mortalidad. Concluyendo que existió un mayor número de nacimientos que muertes, siendo quizá utilizado reflejado este factor dentro de 20 años con un incremento en el PIB, siempre y cuando la población este con una educación de calidad y sea económicamente activa.
1980.- La tasa natalidad vs mortalidad
Se puede apreciar con referente a la tasa de natalidad, como el más alto Francia con un 14, el más bajo Alemania con un 10.4 y en la media con un 12.2 a Holanda.
Con respecto a la tasa de mortalidad, Alemania es el más alto con 12.1, el más bajo Holanda 8.1 y en la media se ubica Francia con 10.1.
Como se esperaba en Alemania el incremento del INB per cápita con 9260, fue satisfactorio. Esto debido a las políticas implementado por los gobernantes de aquel país. Mas sin embargo, son esas mismas políticas referentes a la inversión en la educación, las cuales hicieron que la tasa de natalidad se reduzca y que la tasa de mortalidad aumente, obteniendo un índice de 1.6 mayor en la tasa de mortalidad.
En el 2000 el INB per cápita ascendió a 25240 por persona, teniendo una tasa de
Aquí se empleo el hecho de que más gente prepara puede reducir los costos de servicios públicos, reducir el índice de problemas sociales y pueden obtener mayores cargos, por lo mismo un mayor ingreso por parte de su trabajo.
Fuente:
http://www.guiadelmundo.org.uy/cd/
Atte. Duarte Cach José Edain
parte 2
ResponderEliminarIDH vs Población total
Antes de llevar a cabo el desarrollo de esta comparación, hay que recordar que cuando los niveles están en menos de 0,49 los países registran un desarrollo humano bajo; entre 0,49 a 0,79 se considera como país con desarrollo humano medio; mientras que de 0,80 a 1 los países se ubican en desarrollo humano alto
1980.- El país con un alto índice de IDH es Alemania con .859, entre los más bajos se encuentran Luxemburgo e Italia con un valor de .846 y en la media se ubica Francia con .863.
El índice de población total mas alto es Alemania con 78289, el bajo es 364 Luxemburgo y en la media con 56434.en este caso se puede analizar a Alemania que posee un alto índice de desarrollo humano que a la par con el nivel población
En este caso se puede tomar el de Alemania, ya que posee una relación fructífera entre la gran cantidad de población y el índice de desarrollo humano.
2000.- IDH Alemania se encuentra en el nivel más alto, misma posición que hace 20 años, con un índice de .925, de igual forma comparte este índice con Holanda .925, el más bajo es Italia con .923, y en la media se puede apreciar a Italia con .913.
El índice de población total más elevado es Francia con 59278, el más abajo Luxemburgo con 435 y en la media se puede ver a Bélgica con 10304.
Para el año 2000 Alemania logro reducir su población, esto como ya había mencionado debido a las políticas empleadas, empero con un índice de desarrollo humano mayor al visto en e 1980. Concluyendo que tiene una población más productiva.
Fuente:
http://www.guiadelmundo.org.uy/cd/
Atte. Duarte Cach José Edain
A continuación presento una pequeña comparación entre los 6 países que conforman la Unión Europea, entre los años 1988,1998 y 2005.
ResponderEliminarAlemania en 1988 tiene una exportación de 302,442.6 y de importación 309,344, no cuenta con índice de desempleo ni IDH, para 1998 cuenta con un incremento en sus exportaciones de 323,588.3 más de la mitad y en sus importaciones presenta un incremento de 291,483, e índice de desempleo sube con 9.2 y no cuenta con IDH y para el 2005 no presenta ningún índice. Podemos observar que así como presenta mayor exportación, también tiene mayor importación.
Bélgica en el año de 1988, presenta mayor exportación 106391.7que importación (103630), y un desempleo de 10.1, y no tubo índice de desarrollo humano. En comparación de 1998, que pronto mas alto en la exportación con un crecimiento de 82334.7 y un crecimiento en la importación de 77358 2, y uno se presento ningún movimiento en el Índice de Desarrollo Humano para el 2005 ninguna de los índices mencionados aparece.
Francia para el año de 1988, presenta una exportación de 206644.5, mientras que de importación tiene 213078, con un desempleo del 10.1 y ningún cambio en su IDH, para 1998 tiene una exportación de 386203.3 por lo cual podemos observar un mayor crecimiento, mientras que en las importaciones tiene 345812 que también presenta crecimiento, pero que no mejoro el empleo, sino que se presento mayor desempleo con un índice de 11.8, no tuvo IDH. Y para el 2005, no presenta ningún índice.
Italia para el año de 1988 en las exportaciones tiene 157,472.5 y una importación de 157,844, un índice de desempleo de 12.1, podemos notar es muy alto y no cuenta con IDH, para 1998 en el cual presenta el doble del crecimiento del año anterior, en la importaciones se presenta un crecimiento de 112476, en el incide de desempleo baja .3. Y no presenta ningún IDH. Y para el 2005 no se presenta ningún índice.
Luxemburgo, en 1988 presenta en exportaciones un índice de 8444.1, y no cuenta con índice de importación, y está muy bajo en desempleo, aquí se puede observar que exporta mas de los que importa. Para 1998 presenta un incremento en las exportaciones de 15619.9, mientras que en las importaciones no presenta índice alguno, hay un incremento de desempleo de .9 y no presenta ningún IDH y para el 2005 no presenta ningún índice. Es el único país que tiene mayor exportación, y no tiene importación, además de que su índice de desempleo es menor en comparación con los otros países.
KAREN CANCHE
PARTE 1
ResponderEliminarACONTINUACION PRESENTO UN COMPARATIVO DE LOS PAISES INICIADORES DE LA UNION EUROPEA EN LOS TEMAS DE COMERCIO Y ECONOMIA, TEMAS ACORDES A LA MATERIA.
ESTE COMPARATIVO ES REFERENTE A LOS AÑOS 2002, 2003, 2004 Y 2005
1 ER LUGAR
ALEMANIA
COMERCIO
Importación de bienes y servicios: 912.587 millones U$S (2004)
Exportacion de bienes y servicios: 1.051.303 millones U$S (2004)
Importación de cereales: 3.637.812 toneladas (2004)
Indice de producción de alimentos per cápita: 102,9 1999-2001=100 (2005)
Importación de alimentos: 6,8 % del total de importaciones (2005)
ECONOMÍA
INB per capita: 30.690 U$S Atlas Method (2004)
PBI per capita: 28.303 PPP, U$S (2004)
Tasa de crecimiento anual del PBI: 1,6 % (2004)
Inflación anual: 0,4 % (2004)
Indice de precios al consumidor: 1,7 todos los items 1995=100 (2004)
Total neto de Ayuda Oficial al Desarrollo otorgada: 0,3 % del INB (2003)
Total neto de Ayuda Oficial al Desarrollo otorgada: 6,8 millones U$S (2003)
Consumo de energía: 4.205,4 equivalente petróleo/ kg (2003)
Importación de energía: 61,2 % del consumo (2003)
Gasto público en salud: 8,6 % del PBI (2002)
Gasto público en educación: 4,6 % del PBI (2000-2002)
Gasto en defensa: 1,4 % del PBI (2004)
2 DO LUGAR
FRANCIA
COMERCIO
Importación de bienes y servicios: 526.635 millones U$S (2004)
Exportacion de bienes y servicios: 531.488 millones U$S (2004)
Importación de cereales: 1.428.564 toneladas (2004)
Indice de producción de alimentos per cápita: 101,6 1999-2001=100 (2005)
Importación de alimentos: 8,2 % del total de importaciones (2005)
Importación de armas: 89 millones U$S a valores de 1990 (2004)
Exportación de armas: 2 millones U$S a valores de 1990 (2004)
ECONOMÍA
INB per capita: 30.370 U$S Atlas Method (2004)
PBI per capita: 29.300 PPP, U$S (2004)
Tasa de crecimiento anual del PBI: 2,3 % (2004)
Inflación anual: 1,6 % (2004)
Indice de precios al consumidor: 2,1 todos los items 1995=100 (2004)
Total neto de Ayuda Oficial al Desarrollo otorgada: 0,4 % del INB (2003)
Total neto de Ayuda Oficial al Desarrollo otorgada: 7,3 millones U$S (2003)
Consumo de energía: 4.519,4 equivalente petróleo/ kg (2003)
Importación de energía: 49,9 % del consumo (2003)
Gasto público en salud: 7,4 % del PBI (2002)
Gasto público en educación: 5,6 % del PBI (2000-2002)
Gasto en defensa: 2,5 % del PBI (2004)
3 ER LUGAR
ITALIA
COMERCIO
Importación de bienes y servicios: 423.241 millones U$S (2004)
Exportacion de bienes y servicios: 435.871 millones U$S (2004)
Importación de cereales: 9.916.430 toneladas (2004)
Indice de producción de alimentos per cápita: 98,1 1999-2001=100 (2005)
Importación de alimentos: 9,3 % del total de importaciones (2005)
Importación de armas: 317 millones U$S a valores de 1990 (2004)
Exportación de armas: 261 millones U$S a valores de 1990 (2004)
ECONOMÍA
INB per capita: 26.280 U$S Atlas Method (2004)
PBI per capita: 28.180 PPP, U$S (2004)
Tasa de crecimiento anual del PBI: 1,2 % (2004)
Inflación anual: 2,6 % (2004)
Indice de precios al consumidor: 2,2 todos los items 1995=100 (2004)
Total neto de Ayuda Oficial al Desarrollo otorgada: 0,2 % del INB (2003)
Total neto de Ayuda Oficial al Desarrollo otorgada: 2,4 millones U$S (2003)
Consumo de energía: 3.140,3 equivalente petróleo/ kg (2003)
Importación de energía: 84,7 % del consumo (2003)
Gasto público en salud: 6,4 % del PBI (2002)
Gasto público en educación: 4,7 % del PBI (2000-2002)
Gasto en defensa: 1,9 % del PBI (2004)
PARTE 2
ResponderEliminar4 TO LUGAR
BELGICA
COMERCIO
Importación de bienes y servicios: 284.718 millones U$S (2004)
Exportacion de bienes y servicios: 297.953 millones U$S (2004)
Importación de cereales: 5.850.093 toneladas (2004)
Indice de producción de alimentos per cápita: 101,0 1999-2001=100 (2005)
Importación de alimentos: 8,2 % del total de importaciones (2005)
Importación de armas: 12 millones U$S a valores de 1990 (2004)
Exportación de armas: 0 millones U$S a valores de 1990 (2004)
ECONOMÍA
INB per capita: 31.280 U$S Atlas Method (2004)
PBI per capita: 31.096 PPP, U$S (2004)
Tasa de crecimiento anual del PBI: 2,9 % (2004)
Inflación anual: 2,3 % (2004)
Indice de precios al consumidor: 2,1 todos los items 1995=100 (2004)
Total neto de Ayuda Oficial al Desarrollo otorgada: 0,6 % del INB (2003)
Total neto de Ayuda Oficial al Desarrollo otorgada: 1,9 millones U$S (2003)
Consumo de energía: 5.701,3 equivalente petróleo/ kg (2003)
Importación de energía: 77,4 % del consumo (2003)
Gasto público en salud: 6,5 % del PBI (2002)
Gasto público en educación: 6,3 % del PBI (2000-2002)
Gasto en defensa: 1,4 % del PBI (2004)
5 TO LUGAR
LUXEMBURGO
AUNQUE CON ESTE PAIS PODEMOS NOTAR UN INDICE INB PER CAPITA Y PIB PER CAPITA MAS ELEVADO QUE LOS PAISES ANTERIORES.
COMERCIO
Importación de bienes y servicios: 37.859 millones U$S (2004)
Exportacion de bienes y servicios: 46.853 millones U$S (2004)
Importación de cereales: 74.909 toneladas (2004)
Importación de alimentos: 10,7 % del total de importaciones (2005)
Importación de armas: 0 millones U$S a valores de 1990 (2004)
ECONOMÍA
INB per capita: 56.380 U$S Atlas Method (2004)
PBI per capita: 69.961 PPP, U$S (2004)
Tasa de crecimiento anual del PBI: 4,5 % (2004)
Inflación anual: 2,5 % (2004)
Indice de precios al consumidor: 2,2 todos los items 1995=100 (2004)
Total neto de Ayuda Oficial al Desarrollo otorgada: 0,8 % del INB (2003)
Total neto de Ayuda Oficial al Desarrollo otorgada: 194,0 millones U$S (2003)
Consumo de energía: 9.472,2 equivalente petróleo/ kg (2003)
Importación de energía: 98,6 % del consumo (2003)
Gasto público en salud: 5,3 % del PBI (2002)
Gasto en defensa: 0,9 % del PBI (2004)
PAISES BAJOS
NO APARECE
Conjuntamente como un plus a esta actividad anexo el comparativo de mi pais Republica Dominicana, solo para que vean que mal se encuentran los paises de America Latina.
ECONOMÍA
Población viviendo con menos de U$S 1 al día: 2,5 % (2003)
INB per capita: 2.100 U$S Atlas Method (2004)
PBI per capita: 7.449 PPP, U$S (2004)
Tasa de crecimiento anual del PBI: 2,0 % (2004)
Inflación anual: 51,2 % (2004)
Indice de precios al consumidor: 51,5 todos los items 1995=100 (2004)
Deuda externa total: 6.965 millones U$S (2004)
Deuda externa per cápita: 761 U$S (2004)
Servicio de deuda externa: 6,4 como % de las exportaciones (2004)
Total neto de Ayuda Oficial al Desarrollo recibida: 69 millones U$S (2003)
Total neto de Ayuda Oficial al Desarrollo recibida: 8 U$S per cápita (2003)
Total neto de Ayuda Oficial al Desarrollo recibida: 0,4 % del PBI (2003)
Consumo de energía: 922,5 equivalente petróleo/ kg (2003)
Importación de energía: 80,6 % del consumo (2003)
Gasto público en salud: 2,2 % del PBI (2002)
Gasto público en educación: 2,3 % del PBI (2000-2002)
COMERCIO
Importación de bienes y servicios: 9.049 millones U$S (2004)
Exportacion de bienes y servicios: 9.283 millones U$S (2004)
Importación de cereales: 1.182.231 toneladas (2004)
Indice de producción de alimentos per cápita: 102,6 1999-2001=100 (2005)
Importación de alimentos: 12,1 % del total de importaciones (2001)
Importación de armas: 21 millones U$S a valores de 1990 (2004)
YESICA MOO POMOL
Parte 1:
ResponderEliminarAlemania:
1988: Las importaciones fueron de 309344. El PIB en cuanto al crecimiento fue de 3.7. El PIB en dólares per capita fue de 14754.
1990: El índice de desarrollo humano fue de 0.885. El PIB en cuanto al crecimiento fue de 5.7. El PIB en dólares per capita fue de 17149.
2004: El crecimiento del PIB fue de 1.5 y el PIB en dólares per capita es de 28303.
Bélgica:
1988: Las importaciones para este año fueron de 103630. El crecimiento del PIB fue de 4.7. El PIB en dolarés per capita es de 16428.
2000: El índice de desarrollo humano fue de 0.939. Las importaciones fueron de 203954. El crecimiento del PIB es de 3.9 y el PIB en dólares Per capita fue de 27303.
2004: Las importaciones para este año fueron de 284718. El crecimiento del PIB fueron de 2.9 y el PIB en dólares per capita fue de 31096.
Francia:
1988: Las importaciones fueron de 228833. El crecimiento del PIB fueron de 4.4 y el PIB per capita fue de 15939.
1995: El índice de desarrollo humano para este año fue de 0.914. Las importaciones estaban en 333746. El crecimiento del PIB fue de 2.4 y el PIB Per capita fue de 21147.
2003: Durante este año el índice de desarrollo humano fue de 0.938. Las importaciones fueron de 441350. El crecimiento del PIB fue de 0.8 y el PIB Per cápita fue de 28087.
Países Bajos:
1988: Las importaciones para este año estaban en 117823. El crecimiento del PIB estaba en 3.0 y el PIB per capita fue de 16031.
1995: El índice de desarrollo humano para este año fue de 0.922. Las importaciones fueron de 216558. El crecimiento del PIB fue 3.0 y el PIB Per capita fue de 22419.
2003: El índice de desarrollo humano fue de 0.943. Las importaciones fueron de 290198. El crecimiento del PIB fue de -0.9 y el PIB per cápita fue de 30672.
Italia:
1988: Las importaciones fueron de 157844. El crecimiento del PIB fue de 4.0 y el PIB per capita fue de 15683.
1995: El índice de desarrollo humano durante este año fue de 0.897. Las importaciones fueron de 250319. El crecimiento del PIB estaba en 2.9 y el PIB per capita fue de 21298.
2003: El índice de desarrollo humano en este año fue de 0.934. Las importaciones fueron de 360974. El crecimiento del PIB estaba en 0.3 y el PIB per capita fue de 27150.
Luxemburgo:
1988: Durante este año el crecimiento del PIB estaba en 8.5 y el PIB Per capita estaba en 21758.
2000: El índice de desarrollo humano estaba en 0.925. El crecimiento del PIB estaba en 9.0 y el PIB per capita en 57792.
2003: El índice de desarrollo humano estaba en 0.949.Las importaciones fueron de 29374. El crecimiento del PIB fue de 2.9 y el PIB per cápita fue de 65349.
GRECIA:
1988: Para este año todos los indicadores se encontraban dentro de los rangos que establece la OCDE. Para este año el comercio en Proporción al PIB se encontraba 45.05. La balanza comercial de bienes y servicios en porcentaje al PIB estaba en -6.04. El Comercio Per cápita de Bienes y Servicios estaba en 3013.98.
1998: Para este año no existió ningún cambio significativo ya que todos los indicadores se encontraban igual al año 1988. El comercio en Proporción al PIB tenía valor 47.52. La balanza comercial de bienes y servicios en porcentaje al PIB -8.7. El Comercio Per cápita de Bienes y Servicios tenía valores de 5467.01.
2005. No existió ningún cambio ya que todos los indicadores se encontraban dentro de los parámetros de la OCDE. El comercio en Proporción al PIB terminó con valor a 44. La balanza comercial de bienes y servicios en porcentaje al PIB terminó en -7.17. El Comercio Per cápita de Bienes y Servicios terminó con 11248.37.
Acevedo Ana
Fuente: Guia del Mundo 2007.Disponible en línea: http://www.guiadelmundo.org.uy/cd/
Parte 2:
ResponderEliminarHUNGRÍA:
1988: Para este año este país no estaba dentro de la lista de la OCDE.
1998: Ya para este año este país ya estaba dentro de la lista de la OCDE y como se pudo observar todos sus indicadores estaban dentro de los rangos que establece la OCDE. El comercio en Proporción al PIB tenía valor de 124.54. El Comercio Per cápita de Bienes y Servicios tenía valor de 5750.29.
2005. No existió ningún cambio en sus indicadores durante los 6 años que pasaron ya que todavía se encontraba dentro de los rangos de la OCDE. El comercio en Proporción al PIB estaba con valores de 134.19. El Comercio Per cápita de Bienes y Servicios con valor a 14682.31.
AUSTRIA
1988: Se puede notar que en el 88 Austria se encontraba dentro del rango de todos los indicadores acepto en el de balance de vienes y servicios
1998: Ya para en 98 continuaba con esa misma alteración en los balances de los servicios.
2005: se complico aun mas ya que aparte de los bienes y servicios se le disparo otro de los indicadores.
LETONIA:
1980: ID: 0.790
1995: 0.763
2003: 0.863
PIB CRECIMIENTO: 2004: 8.3
PIB DOLARES PER CAPITA: 12079
POLONIA:
1988: Polonia al parecer no se encontraba dentro de la lista de estos países.
1998: Para este año ya apareció dentro de la lista y sorprendentemente se encontraba dentro del rango de todos los indicadores.
2005: Polonia aun tenia la consistencia de mantenerse dentro del rango de todos los indicadores.
LITUANIA:
2005: Aunque para este año no se encontraba en la lista de la OCDE su ubicación dentro del ranking es bueno ya que se posiciona en el lugar 39 con una modesta economía solo por de bajo de Chile y Estonia.
ESPAÑA:
1988: En este año dentro de su Balanza Comercial de Bienes y Servicios de la 9 variables, solamente 4 están en el ideal que marca la OCDE, 3 se encuentran más hacia el centro lo que nos demuestra un buen desempeño en lo que es el GDP, el gasto Per Capita; en cuanto a los Intercambios el PIB se encuentra en una variable que está fuera de los límites de la OCDE por dos puntos y medio. Lo que se refiere a Exportaciones e importaciones s e muestra en el ideal de la OCDE.
1998: En este año, 3 variables muestran un desplazamiento muy grande ubicándose en la posición 8 de 9, lo que nos dice en cuanto al GDP, y el PIB. De las nueve variables, cuatro están posicionadas dentro del ideal que marca el OCDE, y una que es el trade per capita, muestra un retroceso con respecto el otro año.
2005: Tenemos una mejoría muy marcada en todas las variables, ya que 5 están en lo que marca la OCDE del los rangos permitidos.
Tres de las nueve variables, están más cerca del centro en la posición 2, lo que nos muestra un buen trabajo del gobierno así como de las importaciones, exportaciones de bienes y servicios.
ESLOVENIA:
1988: Tenemos que 4 variable del Balance Comercial regular de Bienes y Servicios, está fuera de los rangos que marca la OCDE posesionándose entre la seis y siete, lo que nos muestra tiempos difíciles. Solamente una variable que es la de exportaciones está dentro de los parámetros establecidos por la OCDE, y 3 variables que representan el per capita de bienes y servicios de su balanza comercial se encuentran en la segunda posición.
1998: Diez años después, encontramos que las exportación es se salen de los parámetros de la OCDE ubicándose en la posición cinco a siete, las más sobresalientes para mal son las exportaciones de bienes y servicios y las importaciones hechas hacia el país se redujeron, esto puede deberse a limitantes de los gobiernos. Una variable que es la de exportaciones performance, está en el ideal de la OCDE, y que a comparación de 1988 no muestra cambio alguno.
Fuente: Guia del Mundo 2007.Disponible en línea: http://www.guiadelmundo.org.uy/cd/
Fuente: Base de datos de la OCDE
buenas noches!!!!
ResponderEliminarbueno lo que alcanze analizar fue el indicador de produccion de alimentos,en el cual de los 6 paises que iniciaron la union europea se considera a alemania como el mayor productor de alimentos con 102.9 seguido de francia con 101.6, despues le sigue belgica con 101, seguido de italia con 98.1 despues luxemburgo y por ultimo paises bajos con 95.1, en realidad considere este indicador de produccion de aliemntos, por que me parecio el mas interesante...
PArte 3:
ResponderEliminar2005: Cambios radicales hacia este año, en la balanza comercial encontramos cuatro variables que es el per capita, exportaciones, importaciones y trade per capita se encuentran fuera del rango que marca la OCEE de los parámetros ideales. Se mantienen el trade balance, normalised Tracey trade balance una mejoría a comparación del 98 en su balanza comercial de bienes y servicios.
RUMANIA:
1988: En el Balance Comercial regular de Bienes y Servicios per capita vemos que s encuentra muy fuera de los parámetros establecidos por la OCDE en la posición 8. Cuatros variables de la Balanza Comercial de Bienes y servicios como Porcentaje del PIB está ubicados en los parámetros establecidos por la OCDE. Tres de las variables que corresponden al Balance Comerciad de Bienes y Servicios están posicionados en el 2, muy cerca del centro. Dos variables que perteneces al Balance Comercial Equilibrado de Bienes y Servicios, están en la posición 8 de lo que marca la OCDE.
1998: Seis variables pertenecientes a Tarifa por entrada de importación de Bienes y Servicios, comercio per capita de bienes y servicios, se mueven hacia los parámetros marcados por la OCDE. Las variables que se mantienen como en el 88 sin cambio alguno son las del Balance Comercial Equilibrado de Bienes y Servicios en la posición 8 dentro de la Balanza Comercial
2005: Cuatro variables correspondientes a Comercio en proporción al PIB, Comercio Per capita de Bienes y Servicios se encuentran en los parámetros establecidos por la OCDE, lo que nos muestra una mejoría en el país; sin embargo el trade per capita sigue en la posición 8 como en los años anteriores. Tres variables correspondientes a Tendencia de Importación de Bienes y Servicios, Comercio en proporción al PIB de Bienes y Servicios y Balance Comercial de Bienes Y Servicios se encuentran en la posición 2, muy por debajo de los parámetros que marca la OCDE.
SUECIA.
1988:Para este año la variable de la Balanza Comercial Equilibrado de Bienes y Servicios se ubicaba fuera de los parámetros que marca la OCDE pues se situó en el lugar # 8 y esta establece que las variables deben de caer o estar localizadas dentro de los primeros cuatro lugares del centro hacía de la gráfica.
Otra de las variables que se ubicó fuera de los parámetros permitidos es la Balanza Comercial de Bienes y Servicios como un Porcentaje del PIB la cual esta situada en la posición # 6.
También hubo una tercera variable que no cumplió con lo establecido por la OCDE para este año con relación a Suecia, y esa fue la variable del Comercio Per cápita de Bienes y Servicios la cual se situó en la posición # 5 ligeramente fuera de los parámetros permitidos.
Las restantes 5 variables se localizaron dentro de los parámetros permitidos por la OCDE
1998: Para este año la variable de la Balanza Comercial Equilibrado de Bienes y Servicios se mantuvo sin cambio alguno, quedándose en la posición # 8 donde se encontraba hasta 1988, con lo que podemos ver que no mostro ningún avance positivo ni negativo.
La variable de la Balanza Comercial de Bienes y Servicios como un Porcentaje del PIB la cual en el 88 se ubicó en la posición # 6 para este año del 98 tuvo un desplazamiento negativo situándose en el lugar # 8 con lo que podemos ver que empeoró su comportamiento.
El Comercio Per cápita la cual fue una de las variables que en el 88 se ubico en el lugar # 5 para el 98 se mantuvo en el mismo lugar, con lo que no mostró mejoría alguna.
En este año la variable del Balance Comercial Regular de Bienes y Servicios se desplazo del lugar # 4 en el que se localizaba en el 88 y paso a ocupar la posición # 8 para este año del 88; como podemos ver, sufrió un retroceso o una caída comparado con los años anteriores.
Acevedo Ana
PArte 4:
ResponderEliminar2005: Ya para este año del 2005, la variable de la Balanza Comercial Equilibrado de Bienes y Servicios que en el 98 se localizo en el posición # 8 no mostro ningún desplazamiento, quedándose fuera de los rangos requeridos por la OCDE.
REINO UNIDO
1988: Este país para 1988 se encuentra dentro de los límites de los indicadores teniendo mejor colocado el índice de balanza comercial y la balanza comercial de bienes y servicios, además de tener un buen promedio en el índice del PIB.
1998: Los índices siguen siendo particularmente casi los mismos, teniendo los mismos índices anteriores casi en las mismas posiciones, pero poniendo más atención en los otros ya que se muestra un ligero movimiento en otros indicadores.
2005: Este país nos muestra su gran capacidad para mantener todos sus indicadores dentro de los limites, pero además acercándose mas hacia el centro.
DINAMARCA
1988: La variable del Balance Comercial Equilibrado de Bienes y Servicios en este año esta localizado en la posición # 8 fuera de los parámetros permitidos por la OCDE.
Otra de las variables que vemos que se ubica fuera de los rangos permitidos es la Balanza Comercial de Bienes y Servicios como un Porcentaje del PIB, la cual esta en la posición # 8 quedando fuera de los niveles aceptados por la OCDE. Una tercera variable que no cumple con lo dispuesto por la OCDE es la del Comercio Per cápita de Bienes y Servicios la cual en este año del 88 se ubico en la posición # 5, las demás están dentro de los parámetros exigidos por la OCDE.
1998: Para este año la variable del Balance Comercial Equilibrado de Bienes y Servicios se mantiene sin ningún cambio, quedándose en la posición que había mostrado durante el año del 88 el cual era la posición # 8. La variable de la Balanza Comercial de Bienes y Servicios como un Porcentaje del PIB mostró un importante desplazamiento positivo para este año del 98 ya que se logró posicionar en el lugar # 5.5 con respecto al año del 88 cuando ocupó la posición # 8. La tercera variable que había mostrado estar fuera de los rangos permitidos la del Comercio Per cápita de Bienes y Servicios se mantuvo sin cambio alguno, quedándose en el lugar # 5 como lo había venido ocupando desde el 88 con lo cual aún permanecía fuera de los rangos permitidos.
2005: La variable de la Balanza Comercial Equilibrada de Bienes y Servicios tampoco mostro cambio alguno durante este año con relación a la posición que había ocupado durante el 98 en donde se ubico en el lugar # 8. Ahora bien la variable de la Balanza Comercial de Bienes y Servicios como un Porcentaje del PIB, para este año del 2005 si mostró un desplazamiento negativo, colocándose en la posición # 8 de la gráfica mostrada, esto nos permite ver que esta variable para el país tuvo un retroceso y con ello quedaba fuera de los rangos requeridos por la organización de la OCDE. Las demás variables estuvieron dentro de los parámetros establecidos por la organización reguladora a nivel internacional (OCDE).
La misma suerte corrió la variable de la Balanza Comercial de Bienes y Servicios como un Porcentaje del PIB quien en el 98 se ubicó en la posición # 8 y así se mantuvo durante el
2005 sin cambió favorable alguno, quedan sin cumplir los rangos requeridos por la OCDE.
Por último la variable de la Balanza Comercial Regular de Bienes y Servicios mostró en el 2005 un desplazamiento positivo, ya que en el 98 se ubicó en el lugar # 8 y para este año ocupó la posición # 4 con lo que logró estar dentro de los lugares requeridos por la OCDE.
Fuente: Guia del Mundo 2007.Disponible en línea: http://www.guiadelmundo.org.uy/cd/
Fuente: Base de datos de la OCDE.
Nota:Fue de manera individual los 6 paises fundadores de la UE.
Los demás paises que conforman la UE se realizo en equipo.
Linda Palacios
Livio Guzmán
Evelyn Ramos
Sara Vela
Ana Acevedo
Wilbert Meneses
Veronica
Ola a tod@z!!!
ResponderEliminarA continuaciòn se encuentra mi anàlisis de algunas variables de los 6 paìses fundadores de la UE.
A continuación, se encuentra la actividad A17: Indicadores.
En cuanto a la importación de alimentos desde 1999 hasta el 2002 Paìses Bajos tiene el porcentaje más elevado con 11.6 , respecto que Luxemburgo, Italia Francia y Alemania. Quienes se encuentran en orden decreciente de valor porcentual con 10.8, 9.2, 8.7 y 7.9 respectivamente. Ahora bien, con la producción de alimentos per cápita Luxemburgo no figura. Francia tiene 102.1, Alemania con 96.8, paìses Bajos con 97.1 y finalmente, Italia con 94.2.
En el 2002, Paìses Bajos y Bèlgica tienen un IDH de 0.942. despues se encuentra Luxemburgo con 0.933, seguido de Francia con .0932, Alemania con .0925 e Italia con 0.920. Esto demuestra qe dichos paìses han aprovechado el desarrollo humano. Referente a el PIB per càpita Luxemburgo ocupa la primera posiciòn con 61179, seguido de Paìses Bajos con 30520, Bèlgica con 28518, Francia con 27608, Alemania con 26858, Italia con 26577. Dicho Ingreso per càpita es mucho mayor que otros paìses que no pertenecen a la UE. Entre las dos variables anteriores se puede notar una similitud.
La inflaciòn ha variado mucho en todos los años. En el 2002, tasa mas alta de inflaciòn la obtuvo Paìses Bajos con 3.3. Italia se encuentra despues con 2.5, seguido de Luxemburgo con 2.1, Francia con 1.9, Bèlgica con 1.6 y Alemania con solo el 1.4.
Ke descanzen bonito xP!!
Saludoz!!!!!
Sánchez Ramos, Elizabeth =D!!!
hola compañer@s,
ResponderEliminarAnexo la direccion de mi blog para la actividad# 17
http://elultimodelosanbudjibril.blogspot.com/2009/10/actividad-17.html
Fuente: www.guiadelmundo.org.uy
Saludos
Can Balan Oswaldo
1 PARTE
ResponderEliminarESTADOS MIEMBROS FUNDADORES: ALEMANIA, BÉLGICA, FRANCIA, ITALIA, LUXEMBURGO Y PAÍSES BAJOS.
ALEMANIA 1988-1995-2005
Durante el año 1988 Alemania contaba con todos sus indicadores dentro del rango de la OECD, debido a que no sobre pasaban el promedio establecido, durante este año mostro una tendencia de aumento en su indicador del PIB, en la importancia de las importaciones de bienes y servicios así como en las exportaciones de bienes y servicios, y el comercio per cápita de bienes y servicios. Para 1995, algunos de sus indicadores continuaron con la tendencia de crecimiento fuera de los estándares promedio de la OECD, el más sobresaliente fue el comercio per cápita de bienes y servicios que continuo a la alza desde 1988, así mismo la balanza comercial de bienes y servicios se salió del estándar promedio de la OECD siguiéndole la propensión a las exportaciones para los bienes y servicios que anteriormente se encontraba en los estándares ahora se encuentra fuera. Por otra parte, para 2005 la situación se hace más propensa al aumento de sus indicadores sobresaliendo increíblemente la balanza comercial de bienes y servicios llegando casi hasta los limites medibles por la OECD, así mismo su indicador de comercio per cápita para bienes y servicios continua en aumento rebasando por mucho el limite estándar por la OECD y con indicadores como la propensión de exportaciones para bienes y servicios se encuentra en incremento desde 1995, ahora el PIB se sale de promedio establecido al igual que la importación de bienes y servicios.
BÉLGICA
Bélgica esta en el 9no lugar en el índice de desarrollo y su PIB en el 2000 fue de 4.1. En cuestión del índice de pobreza humana está en el Rank 17. Esto nos muestra que Bélgica que está en la unión Europea ha sido beneficiada de gran manera.
Francia 1988-1995-2005
Pa el año de 1988 Francia estaba experimentando aumentos en sus indicadores especialmente en el comercio per cápita para bienes y servicios que se encontraba exageradamente fiera de los estándares de la OECD, mientras que sus importaciones de bienes y servicios se encontraban en tendencia al crecimiento fuera de los estándares así como la propensión a exportaciones de bienes y servicios de igual forma se encontraba en aumento. Para 1995, esta tendencia al crecimiento en los factores de medición por parte de la OECD se encontraba en aumento, pero para este año la balanza comercial de bienes y servicios se coloco fuera de los estándares de la OECD, y para el año 2005, tubo nuevamente la mayoría de sus indicadores dentro del promedio establecido por la OECD a acepción de el comercio per cápita para bienes y servicios que desde 1988 se encontraba en aumento ahora continua igual.
att: pool uc laura del rosario
Actividad 17. Indicadores.
ResponderEliminarLos indicadores que yo considere importantes a comparar son 2 que van de la mano: la matricula total (primaria, secundaria y terciaria), y la cantidad de computadoras existentes por cada 1,000 personas en los 27 países de la Unión Europea.
Encontré lo siguiente; en el año de 1986 se tenia el registro únicamente de Italia, y se tenia un aproximado de 9.5 computadoras, para el 1996, este país contaba con el 92.4, para entonces Luxemburgo encabezaba la lista con una cantidad de 373 computadoras, seguida por Dinamarca y Finlandia. En la actualidad Estonia encabeza la lista con un total de 920.7 a diferencia de Bulgaria que cuenta con únicamente con 59.4, ocupando así el lugar mas bajo de toda la lista de países.
En cuanto a la matricula total primaria en cuanto a educación de los países, la mayoría esta a la par en los años de 1991, ocupando el lugar mas bajo Bulgaria con un 86.1% completando el 100% Francia. Para el 2000 España llega al primer lugar con un porcentaje de 99.7, Francia ocupa el 3 lugar con el 99.1% y el ultimo lo ocupa irlanda con el 93.2%, en este año se logra mantener a los países arriba del 90%. Para ese mismo año la matricula total secundaria se encuentra dentro de los rangos 95% y 81.3 que seria el ultimo lugar ocupado por Grecia, tanto que en el primero se encuentra Finlandia. Para el 2004, Luxemburgo cae en 79.2%, Italia se encontraría en un 92.4 y España a la cabeza con un 96.7%, en cuanto a la terciaria, encontramos a España con el 65.7 y ocupando el 7 lugar de la lista, encabezando esta Finlandia con el 89.5% y teniendo el porcentaje mas bajo Luxemburgo con el 12.4%.
Países como Polonia, Portugal, Alemania, entre otros que conforman la Unión Europea, se encuentran entre las graficas en lugares muy variables y en posiciones inestables en los años que se graficaron y compararon, pero cabe mencionar que han tenido una evolución favorable y constante en su desarrollo, aunque también países que encabezaban la lista al inicio de la Unión Europea, han ido decayendo.
Sara Eliza Vela Moo
Fuente:
Guia del Mundo. Página Oficial: http://www.guiadelmundo.org Consultado el día 14 de octubre de 2009 en el siguiente link: http://www.guiadelmundo.org.uy/cd/
INFLUENCIA DE LOS INDICADORES EN LOS DIVERSOS PAÍSES DE LA UNIÓN EUROPEA.
ResponderEliminarEn el 2003 el IDH se encuentra más alto en Luxemburgo aunque es importante resaltar que en la mayoría de los 6 países fundadores de la UE se encuentran más o menos al mismo crecimiento menos Alemania que se encuentra bastante lejos del crecimiento del resto de los países.
La tasa de natalidad: relación que existe entre el número de nacimientos ocurridos en un cierto periodo de tiempo.
La tasa de mortalidad: es el indicador demográfico que señala el número de defunciones de una población por cada mil habitantes, durante un periodo de tiempo determinado generalmente un año.
Población total: número de personas residentes dentro de un país
La tasa natalidad vs mortalidad
1950.- Se puede apreciar a Holanda como el poseedor del índice más alto con un 22.4, mientras que el más bajo es Luxemburgo con 14.1 y Alemania se ubica en la media con un 16. Esto debido posiblemente a la situación económica que estuvieron viviendo estos países después de la segunda guerra mundial, que aun que claro sucedió en 1939 y 1945.
Mientras que en relación con la tasa de mortalidad el más alto es Alemania Bélgica con 12.4 y 12.3 respectivamente, el más bajo es Holanda con un 8.3 y en la media se puede ubicar a Francia con un 10.9.
Se puede apreciar que Alemania pose un valor de 3.6 mayor en la tasa natalidad en comparación con la de mortalidad. Concluyendo que existió un mayor número de nacimientos que muertes, siendo quizá utilizado reflejado este factor dentro de 20 años con un incremento en el PIB, siempre y cuando la población este con una educación de calidad y sea económicamente activa.
1980.- La tasa natalidad vs mortalidad
Se puede apreciar con referente a la tasa de natalidad, como el más alto Francia con un 14, el más bajo Alemania con un 10.4 y en la media con un 12.2 a Holanda.
Con respecto a la tasa de mortalidad, Alemania es el más alto con 12.1, el más bajo Holanda 8.1 y en la media se ubica Francia con 10.1.
Podemos encontrar el PIB y en este caso comparando a los 6 países fundadores de la UE que son Alemania , Bélgica, Francia, Italia , Luxemburgo y países bajos encontramos que en común todos estos países mencionados bajaron su PIB en el año 1970, por que a partir de los años 1965 todos iban creciendo en el PIB , algunos mas que otros como Luxemburgo que empezó lento pero para 1969 fue el que se posiciono con un PIB mucho mayor que el del resto de estos países, alcanzando un PIB de 10.0 pero para 1970 bajo a 1.7,pero posteriormente siguió subiendo hasta 1973 era el mas alto de producto interno bruto y a la fecha de 1998 fue también el mas alto en en este aspecto con un indice de 6.9 y hasta el 2004 ya no se pudo recuperar para tener un indice como en 1969 pero ha sido el que mejor le ha ido en este aspecto.
Por otra parte en otro indicador que es el de IDH encontramos que para 1975, todos los países se encontraban en casi el mismo nivel, por que por ejemplo Bélgica tenia un indice de 0.844, Francia, 0.848, Italia, 0.825 Luxemburgo, 0.836 de los otros no se encontraron datos pero al parecer iban casi iguales en este año.
http://www.guiadelmundo.org.uy/cd/
2 PARTE
ResponderEliminarPOOL UC LAURA DEL ROSARIO
ITALIA
Año 1988, en este año en el único indicador en el cual Italia se encontraba por debajo de los índices era en la balanza comercial normalizada (bienes i servicios). Este indicador se refiere a que la cantidad de importaciones y exportaciones debe ser pareja una no debe rebasar a la otra.
Año 1998, para este año Italia se encontraba con tres indicadores por debajo de los índices, en 10 años en lugar de mejorar empeoro. Los indicadores son la balanza comercial normalizada (bienes y servicios), la balanza comercial (bienes y servicios), el porcentaje de la balanza comercial en bienes y servicios con respectos al gdp:
Año 2005, finalmente Italia logra una buena economía y se ven los resultados de ser uno de los países pertenecientes a la unión europea ya que todos sus indicadores están dentro de los índices que hacen que un país tenga una buena economía.
LUXEMBURGO
Para Luxemburgo en 1988, únicamente la Balanza comercial de B y S y el Comportamiento de las exportaciones se encontraban dentro del promedio. Las demás variables estaban muy alejadas de este. En 1998, las cosas no mejoraron nada, por el contrario, las variables que de alguna manera estaban en buena posición en ese año ya se localizaban prácticamente fuera de dicho promedio. Finalmente, en el 2005 hubo una mejoría, si así se le puede llamar, ya que se recuperó a las dos variables anteriormente mencionadas dentro del promedio de la OECD.
PAISES BAJOS
Año 1988, para este año los países bajos no mostraban buenos índices. Se encontraban los índices más bajos en la balanza comercial normalizada (bienes y servicios) con 2.37 y en el porcentaje de la balanza comercial en bienes y servicios con respectos al gdp con: 3.24
Año 1998, para este año en los indicadores antes mencionados tenemos las siguientes cifras: balanza comercial normaliza (bienes y servicios) con 3.89 y el porcentaje de la balanza comercial en bienes y servicios con respectos al gdp con: 5.89
Año 2005, finalmente nos encontramos con una nueva mejoría en dichos indicadores: balanza comercial normaliza (bienes y servicios) con 5.83 y el porcentaje de la balanza comercial en bienes y servicios con respectos al gdp con: 7.71
Cabe mencionar que también hubo mejorías en los demás indicadores en los años antes mencionados.
En los indicadores que proporciona la pag guia del mundo
ResponderEliminarhttp://www.guiadelmundo.org.uy/cd/
Podemos encontrar el PIB y en este caso comparando a los 6 países fundadores de la UE que son Alemania , Bélgica, Francia, Italia , Luxemburgo y países bajos encontramos que en común todos estos países mencionados bajaron su PIB en el año 1970, por que a partir de los años 1965 todos iban creciendo en el PIB , algunos mas que otros como como Luxemburgo que empezó lento pero para 1969 fue el que se posiciono con un PIB mucho mayor que el del resto de estos países, alcanzando un PIB de 10.0 pero para 1970 bajo a 1.7,pero posteriormente siguió subiendo hasta 1973 era el mas alto de producto interno bruto y a la fecha de 1998 fue también el mas alto en en este aspecto con un indice de 6.9 y hasta el 2004 ya no se pudo recuperar para tener un indice como en 1969 pero ha sido el que mejor le ha ido en este aspecto.
Por otra parte en otro indicador que es el de IDH encontramos que para 1975, todos los países se encontraban en casi el mismo nivel, por que por ejemplo Bélgica tenia un indice de 0.844, Francia, 0.848, Italia, 0.825 Luxemburgo, 0.836 de los otros no se encontraron datos pero al parecer iban casi iguales en este año. Para los siguientes años todos suben su indice , en pequeña medida pero entre los 6 países que estamos comparando Luxemburgo vuelve a ser el que tiene en este caso un mayor indice para el año 2002, este tiene un indice de IDH de 0.933 .
En otro indicador
Analizando a Bélgica por ejemplo:
Bélgica esta en el 9no lugar en el índice de desarrollo y su PIB en el 2000 fue de 4.1. En cuestión del índice de pobreza humana está en el Rank 17
Esto nos muestra que Bélgica que está en la unión Europea ha sido beneficiada de gran manera
En el caso de Alemania por ejemplo en cuanto al indicador de importaciones vemos que cada vez aumenta sus importaciones, vemos que en el año de 1971 tenia unas exportaciones por 41092 millones de dolares por importaciones y así cada año fue aumentado y para el año 2002 tenia 912587 millones de dolares por dicha actividad y así cada vez van aumentando esto es por el beneficio de estar con la unión europea no solo para Alemania si no para todos los miembros.
muchos de los beneficios que tienen estos paises son por estar en la union europea , lo hemos comentado en clase, pero quei a traves de estos indicadores comprobamos que es cierto , por eso es que estan muy bien estos paises.
roger sosa
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarINDICADORES
ResponderEliminarPaíses de la unión europea:
Bélgica, Alemania, Francia, Italia, Luxemburgo y los Países Bajos.
1.- alimentación per capita: 2005
Como podemos observar Alemania 102 y después Francia a101.6 y por ultimo Italia 98.1, países bajos no aparece.
2.- Tlefonos por cada 1000 personas 2004
Italia 450.9 Luxemburgo 800.2 (2003)
Alemania 661.1
Francia560.9
3.- PBI de crecimiento 2004 para comparación se realizo con el año de 1970
Alemania en 2004 tiene 1.6 y no cuenta con comparativo con 1970
Francia en 2004 tiene un PBI de 2.3 siendo que en el 70 contaba con un mejor PIB de 5.7
Italia en el 2004 tenia 1.2 y estaba mejor antes con 5.3 (1970 )
Luxemburgo sin embargo caso contrario ya que actualmente esta mejor que antes con 4.5 y en los 70 contaba con 1.7 de PBI.
4.- PBI per capita expresado en dólares
1975 Alemania cuenta con – 5497 a 2005 que es el dato mas actual a tenido una aumento por que es 29309
Francia con – 5907 con aumento a 30120 al 2005
Italia con -5420 con aumento también a 29019
Luxemburgo con -8630 con aumento a 74573, todas comparadas al 2005.
5.- IDH índice de desarrollo humano
De 1975 ha 2003 que es el ultimo año de informa, Alemania 1975 no cuenta con información pero en 2003 .930.
Francia .848 en 75 y en 2003 tuvo un aumento de .938
Italia .828 y aumento en .934
Luxemburgo .831 y aumento .949, observando que todos lo países han mejora su desarrollo humano.
ANGEL HERNANDEZ LIBERATO
http://www.guiadelmundo.org.uy/cd
República Checa
ResponderEliminarEl indice de desarrollo Humano de este país en 1995 es de .857 mientras que para el 2005 ya era de .903 lo cual demuestra que disminuyó el progreso logrado hasta ese entonces, pero aun asi está en muy buen nivel.
El factor de pobreza humana es de 1.5 lo que demuestra que sus niveles no son muy altos en cuanto a carencias económicas de la población.
Se compararon los 6 países fundadores de la OCDE, bajo los siguientes factores:
Ingreso nacional bruto (INB) per cápita: el valor de todos los bienes y servicios producidos por los residentes de un país durante un período determinado dividido entre el número de habitantes.
IDH: Es un indicador social el cual mide los factores contrarios a los índices de pobreza humana: longevidad de vida y salud, educación y nivel de vida digno.
Se eligen estos porque determinan el desarrollo de un paìs no sólo el crecimiento.
La tasa natalidad y mortalidad
1950.- Se puede apreciar a Holanda como el poseedor del índice más alto con un 22.4, mientras que el más bajo es Luxemburgo con 14.1 y Alemania se ubica en la media con un 16. Esto debido posiblemente a la situación económica que estuvieron viviendo estos países después de la segunda guerra mundial, que aun que claro sucedió en 1939 y 1945.
Mientras que en relación con la tasa de mortalidad el más alto es Alemania Bélgica con 12.4 y 12.3 respectivamente, el más bajo es Holanda con un 8.3 y en la media se puede ubicar a Francia con un 10.9.
Se puede apreciar que Alemania pose un valor de 3.6 mayor en la tasa natalidad en comparación con la de mortalidad. Concluyendo que existió un mayor número de nacimientos que muertes, siendo quizá utilizado reflejado este factor dentro de 20 años con un incremento en el PIB, siempre y cuando la población este con una educación de calidad y sea económicamente activa.
1980.- La tasa natalidad vs mortalidad
Se puede apreciar con referente a la tasa de natalidad, como el más alto Francia con un 14, el más bajo Alemania con un 10.4 y en la media con un 12.2 a Holanda.
Con respecto a la tasa de mortalidad, Alemania es el más alto con 12.1, el más bajo Holanda 8.1 y en la media se ubica Francia con 10.1.
En Alemania el incremento del INB per cápita con 9260, fue satisfactorio. Esto debido a las políticas implementado por los gobernantes de aquel país. Mas sin embargo, son esas mismas políticas referentes a la inversión en la educación, las cuales hicieron que la tasa de natalidad se reduzca y que la tasa de mortalidad aumente, obteniendo un índice de 1.6 mayor en la tasa de mortalidad.
En el 2000 el INB per cápita ascendió a 25240 por persona, teniendo una tasa de
Aquí se empleo el hecho de que más gente prepara puede reducir los costos de servicios públicos, reducir el índice de problemas sociales y pueden obtener mayores cargos.
actividad 17 martha paulina peralta candila
trabajo en equipo
A continuación se hará una comparación entre 4 de los países que fundaron en la unión europea: Alemania, Francia, Italia y Luxemburgo. Durante el año de 1999, el analfabetismo fue nulo en los 4 países. La esperanza de vida se oscilaba entre 77.4 y 78.8. En el IDH no obtuvimos información...
ResponderEliminarDurante el 2000 en la cuestión de alfabetismo de la población adulta no se obtuvo dato alguno. La esperanza de vida aumento en comparación al año anterior paso de 77.4 y 78.8 a 78.8 y 80.0. El IDH oscilo entre 0.913 de Italia y 0.928 de Francia, mientras que Alemania y Luxemburgo estuvieron en 0.925. En cuanto a la densidad de población el nivel más alto fue de Alemania con 235.6.
Durante el 2001 no tenemos información de alfabetismo adulto, la esperanza de vida varia entre 78.4 y 80.0, ósea que no varía mucho a comparación de los 2 años anteriores. El IDH de Italia es de 0.916 que es el más bajos de los 4, seguido de Alemania con 0.921, en 3° lugar encontramos con 0.925 a Francia y por últimos con 0.930 esta Luxemburgo. La densidad de población oscila entre 107.6 de Francia,
Paises miembros de la Union Europea
ResponderEliminarBélgica
Alemania
Francia
Italia
Luxemburgo
Países Bajos
En cuanto a la alimentación per capita del 2005, podimos observar que Alemania se encuentra a 102 y después Francia 101.6 y por ultimo Italia 98.1, Paises Bajos no tiene registros en cuanto a los indicadores de alimentacion se trata.
PBI de crecimiento 2004 para comparación se realizo con el año de 1970
Alemania en 2004 tiene 1.6. Francia en 2004 tiene un PBI de 2.3. Italia en este mismo año contaba con 1.2 Luxemburgo sin embargo caso contrario ya que actualmente esta mejor que antes con 4.5 y en los 70 contaba con 1.7 de PBI.
PBI per capita expresado en dólares
1975 Alemania cuenta con – 5497 a 2005 que es el dato mas actual a tenido una aumento por que es 29309
Francia con – 5907 con aumento a 30120 al 2005
Italia con -5420 con aumento también a 29019
Luxemburgo con -8630 con aumento a 74573, todas comparadas al 2005.
IDH índice de desarrollo humano
De 1975 ha 2003 que es el ultimo año de informa, Alemania 1975 no cuenta con indicador, pero en 2003 .930.
Francia .848 en 75 y en 2003 tuvo un aumento de .938
Italia .828 y aumento en .934
Luxemburgo .831 y aumento .949, observando que todos lo países han mejora su desarrollo humano
CAAMAL AY YESSICA K
Fuente: http://www.guiadelmundo.org.uy/cd
Escogi cinco paises de la union europea y cinco indicadores:
ResponderEliminarAlfabetismo adulto: Italia fue el unico dato que me arrogo la pagina, en el 2004 tenia un porcentaje de 98.4
Alimentos produccion: el que posee mayor porcentaje es Alemania con 102.9% e Italia el menor con 98.1%
Cerelaes (importación): el que mas importa es Italia con 9916430 y el menor es Luxemburgo con 74909.
Esperanza de Vida: Para el 2005 el que posee el mayor rango de vida es Italia con 80% y el menor se lo lleva luxemburgo con 78.4 aunque no es mucha la diferencia.
IDH: Alemania posee el menor porcentaje 0.93, mientras que Luxemburgo es el mas alto con 0.949
Esperanza Calleja
Actividad #17 PAíSES FUNDADORES DE LA UNIÓN EUROPEA
ResponderEliminarCanul Pech Nayeli
1- ALEMANIA 1988-1995-2005
En el año 1988 Alemania contaba con todos sus indicadores dentro del rango de la OECD, durante este año mostró una tendencia de aumento en su indicador del PIB, en las importaciones de bienes y servicios; y en las exportaciones de bienes y servicios y el comercio per cápita. Para 1995, algunos de sus indicadores continuaron con la tendencia de crecimiento fuera de los estándares promedio de la OECD, el más sobresaliente fue el comercio per cápita de bienes y servicios que continuó a la alza desde 1988, así mismo la balanza comercial de bienes y servicios se salió del estándar promedio de la OECD siguiéndole la propensión a las exportaciones para los bienes y servicios que anteriormente se encontraba en los estándares ahora se encuentra fuera. Por otra parte, para 2005 la situación se hace más propensa al aumento de sus indicadores sobresaliendo la balanza comercial de bienes y servicios llegando casi hasta los limites medibles por la OECD, así mismo su indicador de comercio per cápita para bienes y servicios continúa en aumento el límite estándar de la OECD y los indicadores como la propensión de exportaciones para bienes y servicios se encuentra en incremento desde 1995, ahora el PIB se sale del promedio establecido al igual que la importación de bienes y servicios.
2- BÉLGICA
Bélgica esta en el 9no lugar en el índice de desarrollo y su PIB en el 2000 fue de 4.1. En cuestión del índice de pobreza humana está en el Rank 17. Esto nos muestra que Bélgica que está en la unión Europea ha sido beneficiada de gran manera.
3- FRANCIA 1988-1995-2005
Para el año 1988 Francia estaba experimentando aumentos en sus indicadores especialmente en el comercio per cápita para bienes y servicios que se encontraban fuera de los estándares de la OECD; mientras, sus importaciones de bienes y servicios y la propensión a exportaciones de bienes y servicios se encontraban en tendencia al crecimiento fuera de los estándares. Para 1995, esta tendencia al crecimiento en los factores de medición por parte de la OECD se encontraba en aumento, pero para este año la balanza comercial de bienes y servicios se colocó fuera de los estándares de la OECD, y para el año 2005, tuvo la mayoría de sus indicadores dentro del promedio establecido por la OECD a excepción del comercio per cápita para bienes y servicios que desde 1988 se encontraba en aumento, ahora continua igual.
Continúa…
Continuación de Actividad #17 PAÍSES FUNDADORES DE LA UNIÓN EUROPEA
ResponderEliminarCanul Pech Nayeli
4- ITALIA
Año 1988, el único indicador en el cual Italia se encontraba por debajo de los índices era la balanza comercial normalizada (bienes y servicios). Este indicador se refiere a que la cantidad de importaciones y exportaciones debe ser pareja una no debe rebasar a la otra.
Año 1998, para este año Italia se encontraba con tres indicadores por debajo de los índices, en 10 años en lugar de mejorar empeoró. Los indicadores son: la balanza comercial normalizada(bienes yservicios), la balanza comercial (bienes y servicios), el porcentaje de la balanza comercial en bienes y servicios con respectos al GDP.
Año 2005, Italia logra una buena economía y se ven los resultados de ser uno de los países pertenecientes a la Unión Europea ya que todos sus indicadores están dentro de los índices que hacen que un país tenga una economía estable.
5- LUXEMBURGO
En 1988, únicamente la Balanza comercial de B y S y el Comportamiento de las exportaciones se encontraban dentro del promedio. Las demás variables estaban muy alejadas de éste. En 1998, las cosas no mejoraron nada, por el contrario, las variables que estaban en buena posición en ese año ya se localizaban prácticamente fuera de dicho promedio. Finalmente, en el 2005 hubo una mejoría, ya que se recuperó a las dos variables anteriormente mencionadas dentro del promedio de la OECD.
6- PAISES BAJOS
Año1988, los Países Bajos se encontraba con los índices más bajos en la balanza comercial normalizada (bienes y servicios) con 2.37 y en el porcentaje de la balanza comercial en bienes y servicios con respectos al GDP con: 3.24
Año 1998, para este año en los indicadores antes mencionados tenemos las siguientes cifras: balanza comercial normaliza (bienes y servicios) con 3.89 y el porcentaje de la balanza comercial en bienes y servicios con respectos al GDP con: 5.89
Año 2005, finalmente se presenta una mejoría en dichos indicadores: balanza comercial normaliza (bienes y servicios) con 5.83 y el porcentaje de la balanza comercial en bienes y servicios con respectos al GDP con: 7.71
Cabe mencionar que también hubo mejorías en los demás indicadores en los años antes mencionados.
RFERENCIA: CONSULTADO EN OECD TRADE INDICATORS DATABASE (08/2007) EL DÍA 8 DE OCTUBRE DEL 2009.
A:17 ANÁLISIS GENERAL DE LOS PAISES FUNDADORES DE LA UE
ResponderEliminarBENJAMIN TAMAY MATÚ.
Los países que se encuentran en los diez primeros lugares respecto al índice de desarrollo Humano: son Noruega en primer lugar (0.963), seguido de Islandia con 0.956, Australia (0.955).Destacan: Canadá, Luxemburgo y Suecia con 0.949; Suiza (0.947), Irlanda (0.946), Bélgica (.0945) y finalmente Estados Unidos de América (0.944).
Por otro lado, con referencia a los países fundadores de la Unión Europea (Italia, Francia, Alemania, Luxemburgo, Bélgica y Holanda) destaca la superioridad de Luxemburgo con un Índice de Desarrollo Humano del 0.949 (5to a nivel mundial), seguido de Bélgica, noveno en el ranking mundial con 0.945, Holanda (0.943), Francia (0.938), Italia (0.934) y finalmente Alemania, veinteavo en el ranking mundial con 0.93.
De este modo, los países menos beneficiados en cuanto al IDH de esta Unión Económica y arancelaria (UE) son Francia, 16vo lugar a nivel mundial, que se encuentra a 11 sitios de Bélgica. Asimismo, Italia (18vo en el ranking mundial) se encuentra rezagado en el IDH respecto a los demás países de la Unión Europea excepto Alemania que es el ultimo en este aspecto (IDH).
A pesar de tal situación, el IDH del resto de los países europeos es destacable. Debido a que los veinte primeros países en cuanto a esta cuestión son del continente Europeo excepto Canadá (4to en el ranking mundial), E.U.A (10mo en el ranking mundial) y Japón (11vo en el ranking mundial).
México se encuentra en el lugar 53 del ranking mundial del IDH. Donde es superior a países como. Bulgaria, 55, 0.808; Rusia, 62, 0.755, Brasil, 63, 0.792; Rumania, 63, 0.792. Destacando la superioridad sobre Colombia, 69, 0.785, Venezuela, 75, 0.772, China, 85, 0.755 y Sudáfrica, 121, 0.658. Sin embargo, México, es inferior a países como cuba con un Rankin de 52, 0.817; Costa Rica, 47, 0.838; Uruguay, 46, 0.84; Emiratos Árabes Unidos, 40, 0.849. Destacando la superioridad de Chile, 37, 0.854; Argentina, 34, 0.853 y Portugal, 26, 0.904.
Finalmente, los diez primeros países en cuanto al PIB per cápita o GDP per cápita son en primer lugar Luxemburgo ($81100 usd), seguido de Noruega ($55200 usd), E.U.A ($47000 usd), Irlanda ($46200 USD), Suiza ($40900 USD), Holanda (40300 USD), Islandia ($39900 Usd), Canadá ($39300 usd), Austria (39200) y Suecia (38500 usd).
Sobresale Luxemburgo y Holanda con los PIB per cápita más elevada de los países fundadores de la UE. Respecto a los países restantes, destaca Bélgica, en el lugar 12, con un Pib per cápita de $37500 usd y Alemania, 16vo lugar con $34800. Francia e Italia no sobresalen en los diecisiete primeros lugares del Pib per cápita promedio establecido por la OCDE.
FUENTE DE INFORMACION:
http://www.guiadelmundo.org.uy/cd
A:17 ANÁLISIS GENERAL DE LOS PAISES FUNDADORES DE LA UE
ResponderEliminarBENJAMIN TAMAY MATÚ.
ANÁLAISIS POR PAÍS:
BÉLGICA (1988-1995-2005)
Bélgica esta en el 9no lugar en el índice de desarrollo y su PIB en el 2000 fue de 4.1. En cuestión del índice de pobreza humana está en el Rank 17. Esto nos muestra que Bélgica que está en la unión Europea ha sido beneficiada de gran manera.
FRANCIA (1988-1995-2005)
En el año de 1988, Francia experimentaba aumentos en sus indicadores especialmente en el comercio per cápita para bienes y servicios que se encontraba exageradamente fiera de los estándares de la OECD, mientras que sus importaciones de bienes y servicios se encontraban en tendencia al crecimiento fuera de los estándares así como la propensión a exportaciones de bienes y servicios de igual forma se encontraba en aumento. Para 1995, esta tendencia al crecimiento en los factores de medición por parte de la OECD se encontraba en aumento, pero para este año la balanza comercial de bienes y servicios se coloco fuera de los estándares de la OECD, y para el año 2005, tubo nuevamente la mayoría de sus indicadores dentro del promedio establecido por la OECD a acepción de el comercio per cápita para bienes y servicios que desde 1988 se encontraba en aumento ahora continua igual.
ITALIA (1988-1995-2005)
En el año de 1988, Italia se encontraba por debajo de los índices era en la balanza comercial normalizada (bienes y servicios). Este indicador se refiere a que la cantidad de importaciones y exportaciones, el cual debe presentar u equilibrio.
Posteriormente, en 1998 para este año Italia se encontraba con tres indicadores por debajo de los índices, notándose un notable decrecimiento. Los indicadores son la balanza comercial normalizada (bienes y servicios), la balanza comercial (bienes y servicios), el porcentaje de la balanza comercial en bienes y servicios con respectos al GDP.
Y finalmente en el 2005, Italia logra una buena economía y se ven los resultados de ser uno de los países pertenecientes a la unión europea ya que todos sus indicadores están dentro de los índices que hacen que un país tenga una buena economía.
ALEMANIA (1988-1995-2005)
Alemania, durante el año 1988, contaba con todos sus indicadores dentro del rango de la OECD, debido a que no sobre pasaban el promedio establecido, durante este año mostro una tendencia de aumento en su indicador del PIB, en la importancia de las importaciones de bienes y servicios así como en las exportaciones de bienes y servicios, y el comercio per cápita de bienes y servicios. Posteriormente, en 1995, algunos de sus indicadores continuaron con la tendencia de crecimiento fuera de los estándares promedio de la OECD, el más sobresaliente fue el comercio per cápita de bienes y servicios que continuo a la alza desde 1988, así mismo la balanza comercial de bienes y servicios se salió del estándar promedio de la OECD siguiéndole la propensión a las exportaciones para los bienes y servicios que anteriormente se encontraba en los estándares ahora se encuentra fuera. Por otra parte, para 2005 la situación se hace más propensa al aumento de sus indicadores sobresaliendo increíblemente la balanza comercial de bienes y servicios llegando casi hasta los limites medibles por la OECD, así mismo su indicador de comercio per cápita para bienes y servicios continua en aumento rebasando por mucho el limite estándar por la OECD y con indicadores como la propensión de exportaciones para bienes y servicios se encuentra en incremento desde 1995, ahora el PIB se sale de promedio establecido al igual que la importación de bienes y servicios.
Parte 1:
ResponderEliminarAlemania:
1988: Las importaciones fueron de 309344. El PIB en cuanto al crecimiento fue de 3.7. El PIB en dólares per capita fue de 14754.
1990: El índice de desarrollo humano fue de 0.885. El PIB en cuanto al crecimiento fue de 5.7. El PIB en dólares per capita fue de 17149.
2004: El crecimiento del PIB fue de 1.5 y el PIB en dólares per capita es de 28303.
Bélgica:
1988: Las importaciones para este año fueron de 103630. El crecimiento del PIB fue de 4.7. El PIB en dolarés per capita es de 16428.
2000: El índice de desarrollo humano fue de 0.939. Las importaciones fueron de 203954. El crecimiento del PIB es de 3.9 y el PIB en dólares Per capita fue de 27303.
2004: Las importaciones para este año fueron de 284718. El crecimiento del PIB fueron de 2.9 y el PIB en dólares per capita fue de 31096.
Francia:
1988: Las importaciones fueron de 228833. El crecimiento del PIB fueron de 4.4 y el PIB per capita fue de 15939.
1995: El índice de desarrollo humano para este año fue de 0.914. Las importaciones estaban en 333746. El crecimiento del PIB fue de 2.4 y el PIB Per capita fue de 21147.
2003: Durante este año el índice de desarrollo humano fue de 0.938. Las importaciones fueron de 441350. El crecimiento del PIB fue de 0.8 y el PIB Per cápita fue de 28087.
Países Bajos:
1988: Las importaciones para este año estaban en 117823. El crecimiento del PIB estaba en 3.0 y el PIB per capita fue de 16031.
1995: El índice de desarrollo humano para este año fue de 0.922. Las importaciones fueron de 216558. El crecimiento del PIB fue 3.0 y el PIB Per capita fue de 22419.
2003: El índice de desarrollo humano fue de 0.943. Las importaciones fueron de 290198. El crecimiento del PIB fue de -0.9 y el PIB per cápita fue de 30672.
Italia:
1988: Las importaciones fueron de 157844. El crecimiento del PIB fue de 4.0 y el PIB per capita fue de 15683.
1995: El índice de desarrollo humano durante este año fue de 0.897. Las importaciones fueron de 250319. El crecimiento del PIB estaba en 2.9 y el PIB per capita fue de 21298.
2003: El índice de desarrollo humano en este año fue de 0.934. Las importaciones fueron de 360974. El crecimiento del PIB estaba en 0.3 y el PIB per capita fue de 27150.
Luxemburgo:
1988: Durante este año el crecimiento del PIB estaba en 8.5 y el PIB Per capita estaba en 21758.
2000: El índice de desarrollo humano estaba en 0.925. El crecimiento del PIB estaba en 9.0 y el PIB per capita en 57792.
2003: El índice de desarrollo humano estaba en 0.949.Las importaciones fueron de 29374. El crecimiento del PIB fue de 2.9 y el PIB per cápita fue de 65349.
GRECIA:
1988: Para este año todos los indicadores se encontraban dentro de los rangos que establece la OCDE. Para este año el comercio en Proporción al PIB se encontraba 45.05. La balanza comercial de bienes y servicios en porcentaje al PIB estaba en -6.04. El Comercio Per cápita de Bienes y Servicios estaba en 3013.98.
1998: Para este año no existió ningún cambio significativo ya que todos los indicadores se encontraban igual al año 1988. El comercio en Proporción al PIB tenía valor 47.52. La balanza comercial de bienes y servicios en porcentaje al PIB -8.7. El Comercio Per cápita de Bienes y Servicios tenía valores de 5467.01.
2005. No existió ningún cambio ya que todos los indicadores se encontraban dentro de los parámetros de la OCDE. El comercio en Proporción al PIB terminó con valor a 44. La balanza comercial de bienes y servicios en porcentaje al PIB terminó en -7.17. El Comercio Per cápita de Bienes y Servicios terminó con 11248.37.
Parte 2:
ResponderEliminarHUNGRÍA:
1988: Para este año este país no estaba dentro de la lista de la OCDE.
1998: Ya para este año este país ya estaba dentro de la lista de la OCDE y como se pudo observar todos sus indicadores estaban dentro de los rangos que establece la OCDE. El comercio en Proporción al PIB tenía valor de 124.54. El Comercio Per cápita de Bienes y Servicios tenía valor de 5750.29.
2005. No existió ningún cambio en sus indicadores durante los 6 años que pasaron ya que todavía se encontraba dentro de los rangos de la OCDE. El comercio en Proporción al PIB estaba con valores de 134.19. El Comercio Per cápita de Bienes y Servicios con valor a 14682.31.
AUSTRIA
1988: Se puede notar que en el 88 Austria se encontraba dentro del rango de todos los indicadores acepto en el de balance de vienes y servicios
1998: Ya para en 98 continuaba con esa misma alteración en los balances de los servicios.
2005: se complico aun mas ya que aparte de los bienes y servicios se le disparo otro de los indicadores.
LETONIA:
1980: ID: 0.790
1995: 0.763
2003: 0.863
PIB CRECIMIENTO: 2004: 8.3
PIB DOLARES PER CAPITA: 12079
POLONIA:
1988: Polonia al parecer no se encontraba dentro de la lista de estos países.
1998: Para este año ya apareció dentro de la lista y sorprendentemente se encontraba dentro del rango de todos los indicadores.
2005: Polonia aun tenia la consistencia de mantenerse dentro del rango de todos los indicadores.
LITUANIA:
2005: Aunque para este año no se encontraba en la lista de la OCDE su ubicación dentro del ranking es bueno ya que se posiciona en el lugar 39 con una modesta economía solo por de bajo de Chile y Estonia.
ESPAÑA:
1988: En este año dentro de su Balanza Comercial de Bienes y Servicios de la 9 variables, solamente 4 están en el ideal que marca la OCDE, 3 se encuentran más hacia el centro lo que nos demuestra un buen desempeño en lo que es el GDP, el gasto Per Capita; en cuanto a los Intercambios el PIB se encuentra en una variable que está fuera de los límites de la OCDE por dos puntos y medio. Lo que se refiere a Exportaciones e importaciones s e muestra en el ideal de la OCDE.
1998: En este año, 3 variables muestran un desplazamiento muy grande ubicándose en la posición 8 de 9, lo que nos dice en cuanto al GDP, y el PIB. De las nueve variables, cuatro están posicionadas dentro del ideal que marca el OCDE, y una que es el trade per capita, muestra un retroceso con respecto el otro año.
2005: Tenemos una mejoría muy marcada en todas las variables, ya que 5 están en lo que marca la OCDE del los rangos permitidos.
Tres de las nueve variables, están más cerca del centro en la posición 2, lo que nos muestra un buen trabajo del gobierno así como de las importaciones, exportaciones de bienes y servicios.
ESLOVENIA:
1988: Tenemos que 4 variable del Balance Comercial regular de Bienes y Servicios, está fuera de los rangos que marca la OCDE posesionándose entre la seis y siete, lo que nos muestra tiempos difíciles. Solamente una variable que es la de exportaciones está dentro de los parámetros establecidos por la OCDE, y 3 variables que representan el per capita de bienes y servicios de su balanza comercial se encuentran en la segunda posición.
1998: Diez años después, encontramos que las exportación es se salen de los parámetros de la OCDE ubicándose en la posición cinco a siete, las más sobresalientes para mal son las exportaciones de bienes y servicios y las importaciones hechas hacia el país se redujeron, esto puede deberse a limitantes de los gobiernos. Una variable que es la de exportaciones performance, está en el ideal de la OCDE, y que a comparación de 1988 no muestra cambio alguno.
Fuente: Guia del Mundo 2007.Disponible en línea: http://www.guiadelmundo.org.uy/cd/
Fuente: Base de datos de la OCDE
PArte 3:
ResponderEliminar2005: Cambios radicales hacia este año, en la balanza comercial encontramos cuatro variables que es el per capita, exportaciones, importaciones y trade per capita se encuentran fuera del rango que marca la OCEE de los parámetros ideales. Se mantienen el trade balance, normalised Tracey trade balance una mejoría a comparación del 98 en su balanza comercial de bienes y servicios.
RUMANIA:
1988: En el Balance Comercial regular de Bienes y Servicios per capita vemos que s encuentra muy fuera de los parámetros establecidos por la OCDE en la posición 8. Cuatros variables de la Balanza Comercial de Bienes y servicios como Porcentaje del PIB está ubicados en los parámetros establecidos por la OCDE. Tres de las variables que corresponden al Balance Comerciad de Bienes y Servicios están posicionados en el 2, muy cerca del centro. Dos variables que perteneces al Balance Comercial Equilibrado de Bienes y Servicios, están en la posición 8 de lo que marca la OCDE.
1998: Seis variables pertenecientes a Tarifa por entrada de importación de Bienes y Servicios, comercio per capita de bienes y servicios, se mueven hacia los parámetros marcados por la OCDE. Las variables que se mantienen como en el 88 sin cambio alguno son las del Balance Comercial Equilibrado de Bienes y Servicios en la posición 8 dentro de la Balanza Comercial
2005: Cuatro variables correspondientes a Comercio en proporción al PIB, Comercio Per capita de Bienes y Servicios se encuentran en los parámetros establecidos por la OCDE, lo que nos muestra una mejoría en el país; sin embargo el trade per capita sigue en la posición 8 como en los años anteriores. Tres variables correspondientes a Tendencia de Importación de Bienes y Servicios, Comercio en proporción al PIB de Bienes y Servicios y Balance Comercial de Bienes Y Servicios se encuentran en la posición 2, muy por debajo de los parámetros que marca la OCDE.
SUECIA.
1988:Para este año la variable de la Balanza Comercial Equilibrado de Bienes y Servicios se ubicaba fuera de los parámetros que marca la OCDE pues se situó en el lugar # 8 y esta establece que las variables deben de caer o estar localizadas dentro de los primeros cuatro lugares del centro hacía de la gráfica.
Otra de las variables que se ubicó fuera de los parámetros permitidos es la Balanza Comercial de Bienes y Servicios como un Porcentaje del PIB la cual esta situada en la posición # 6.
También hubo una tercera variable que no cumplió con lo establecido por la OCDE para este año con relación a Suecia, y esa fue la variable del Comercio Per cápita de Bienes y Servicios la cual se situó en la posición # 5 ligeramente fuera de los parámetros permitidos.
Las restantes 5 variables se localizaron dentro de los parámetros permitidos por la OCDE
1998: Para este año la variable de la Balanza Comercial Equilibrado de Bienes y Servicios se mantuvo sin cambio alguno, quedándose en la posición # 8 donde se encontraba hasta 1988, con lo que podemos ver que no mostro ningún avance positivo ni negativo.
La variable de la Balanza Comercial de Bienes y Servicios como un Porcentaje del PIB la cual en el 88 se ubicó en la posición # 6 para este año del 98 tuvo un desplazamiento negativo situándose en el lugar # 8 con lo que podemos ver que empeoró su comportamiento.
El Comercio Per cápita la cual fue una de las variables que en el 88 se ubico en el lugar # 5 para el 98 se mantuvo en el mismo lugar, con lo que no mostró mejoría alguna.
En este año la variable del Balance Comercial Regular de Bienes y Servicios se desplazo del lugar # 4 en el que se localizaba en el 88 y paso a ocupar la posición # 8 para este año del 88; como podemos ver, sufrió un retroceso o una caída comparado con los años anteriores.
PArte 4:
ResponderEliminar2005: Ya para este año del 2005, la variable de la Balanza Comercial Equilibrado de Bienes y Servicios que en el 98 se localizo en el posición # 8 no mostro ningún desplazamiento, quedándose fuera de los rangos requeridos por la OCDE.
REINO UNIDO
1988: Este país para 1988 se encuentra dentro de los límites de los indicadores teniendo mejor colocado el índice de balanza comercial y la balanza comercial de bienes y servicios, además de tener un buen promedio en el índice del PIB.
1998: Los índices siguen siendo particularmente casi los mismos, teniendo los mismos índices anteriores casi en las mismas posiciones, pero poniendo más atención en los otros ya que se muestra un ligero movimiento en otros indicadores.
2005: Este país nos muestra su gran capacidad para mantener todos sus indicadores dentro de los limites, pero además acercándose mas hacia el centro.
DINAMARCA
1988: La variable del Balance Comercial Equilibrado de Bienes y Servicios en este año esta localizado en la posición # 8 fuera de los parámetros permitidos por la OCDE.
Otra de las variables que vemos que se ubica fuera de los rangos permitidos es la Balanza Comercial de Bienes y Servicios como un Porcentaje del PIB, la cual esta en la posición # 8 quedando fuera de los niveles aceptados por la OCDE. Una tercera variable que no cumple con lo dispuesto por la OCDE es la del Comercio Per cápita de Bienes y Servicios la cual en este año del 88 se ubico en la posición # 5, las demás están dentro de los parámetros exigidos por la OCDE.
1998: Para este año la variable del Balance Comercial Equilibrado de Bienes y Servicios se mantiene sin ningún cambio, quedándose en la posición que había mostrado durante el año del 88 el cual era la posición # 8. La variable de la Balanza Comercial de Bienes y Servicios como un Porcentaje del PIB mostró un importante desplazamiento positivo para este año del 98 ya que se logró posicionar en el lugar # 5.5 con respecto al año del 88 cuando ocupó la posición # 8. La tercera variable que había mostrado estar fuera de los rangos permitidos la del Comercio Per cápita de Bienes y Servicios se mantuvo sin cambio alguno, quedándose en el lugar # 5 como lo había venido ocupando desde el 88 con lo cual aún permanecía fuera de los rangos permitidos.
2005: La variable de la Balanza Comercial Equilibrada de Bienes y Servicios tampoco mostro cambio alguno durante este año con relación a la posición que había ocupado durante el 98 en donde se ubico en el lugar # 8. Ahora bien la variable de la Balanza Comercial de Bienes y Servicios como un Porcentaje del PIB, para este año del 2005 si mostró un desplazamiento negativo, colocándose en la posición # 8 de la gráfica mostrada, esto nos permite ver que esta variable para el país tuvo un retroceso y con ello quedaba fuera de los rangos requeridos por la organización de la OCDE. Las demás variables estuvieron dentro de los parámetros establecidos por la organización reguladora a nivel internacional (OCDE).
La misma suerte corrió la variable de la Balanza Comercial de Bienes y Servicios como un Porcentaje del PIB quien en el 98 se ubicó en la posición # 8 y así se mantuvo durante el
2005 sin cambió favorable alguno, quedan sin cumplir los rangos requeridos por la OCDE.
Por último la variable de la Balanza Comercial Regular de Bienes y Servicios mostró en el 2005 un desplazamiento positivo, ya que en el 98 se ubicó en el lugar # 8 y para este año ocupó la posición # 4 con lo que logró estar dentro de los lugares requeridos por la OCDE.
wilbert meneses loria
ResponderEliminarEl país con un alto índice de IDH es Alemania con .859, entre los más bajos se encuentran Luxemburgo e Italia con un valor de .846 y en la media se ubica Francia con .863.
Según estos indicadores en alemania en cuanto a suaconomia los resultados son exelentes importaciones exportaciones lo que entiendo que tiene un constante crecimiento de igual manera que italia, belgica, francia y las paises bajo , pero el factor desarrollo es importante y en estos paises existe un claro equilibrio ya que tanto en las importaciones como en las exportaciones son verdaderas potencios de acuerdo a lo que producen cada uno de estos.
En el 2002, Paìses Bajos y Bèlgica tienen un IDH de 0.942. despues se encuentra Luxemburgo con 0.933, seguido de Francia con .0932, Alemania con .0925 e Italia con 0.920. Esto demuestra qe dichos paìses han aprovechado el desarrollo humano. Referente a el PIB per càpita Luxemburgo ocupa la primera posiciòn con 61179, seguido de Paìses Bajos con 30520, Bèlgica con 28518, Francia con 27608, Alemania con 26858, Italia con 26577. Dicho Ingreso per càpita es mucho mayor que otros paìses que no pertenecen a la UE. Entre las dos variables anteriores se puede notar una similitud.